Судебный акт #1 (Решение) по делу № N2-44/2019 ~ NМ-24/2019 от 12.04.2019

Копия.

Дело № 2-44, 2019

Решение

Именем Российской Федерации

Г. Новоржев 21 мая 2019 года Новоржевский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.,

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Васильевой Е.А. к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о взыскании средств пенсионных накоплений

установил:

Васильева Е. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о признании за ней, как за правопреемником, право на денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – Терентьева А.Б., взыскать с ответчика денежные средства пенсионных накоплений в сумме 33039,30 руб., мотивируя требования тем, что Терентьев А.Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей отцом, истец является его наследником, в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, после смерти отца на его индивидуальном лицевом счете, открытом у ответчика, остались денежные средства пенсионных накоплений.

Истец и её мать Терентьева А.А. – супруга застрахованного лица обратились в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти Терентьева А.Б., ей было выплачена 1/2 часть накоплений в размере 33039,30 руб. Вторая часть накоплений была перечислена супруге застрахованного лица, но не получена, так как ДД.ММ.ГГГГ Терентьева А.А. умерла.

Истице отказано в получении части накоплений застрахованного лица Терентьева А.Б., причитавшихся правопреемнику Терентьевой А.А., с указанием на то, что она не является правопреемником умершего застрахованного лица, указанные средства переведены в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации. Истец полагает данный отказ незаконным.

Истец Васильева (до брака Терентьева) Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сиваева Е.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что действующее законодательство не предусматривает возможности выплаты пенсионных накоплений наследникам правопреемника.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельствам дела, суд считает, что выводы представителя ответчика основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, регулирующих порядок и условия правопреемства.

Из материалов дела следует, что застрахованное лицо Терентьев А.Б., в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.Б. умер.

Васильева Е.А. приходится застрахованному лицу дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 9, 10). Пункт 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом правопреемникам предусматривает, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Правопреемниками по закону, обратившимися с заявлениями за получением пенсионных накоплений застрахованного лица, являются супруга и дочь застрахованного лица.

Из материалов дела усматривается, что супруга застрахованного лица Терентьева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Фонда от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку она не является правопреемником застрахованного лица в части средств, предназначенных супруге застрахованного лица.

Выражая свое несогласие с принятым решением об отказе в выплате ей пенсионных накоплений, истица указала на то, что после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, в том числе и средства пенсионных накоплений застрахованного лица Терентьева А.Б.

Суд приходит к следующему. Подпунктами 6 и 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" определены две процедуры правопреемства: по заявлению и по закону. Какие-либо запретительные указания проведение процедур, которые бы ставили их во взаимоисключающую зависимость друг от друга, указанной нормой не установлено. По своей сути правопреемство заключается в том, что изначально право требования пенсионных накоплений принадлежит правопреемникам по закону, то есть родственникам одной из линий в равных долях. Страхователь может изменить порядок правопреемства, увеличив или отдав полностью соответствующие права кому-то из родственников или третьим лицам. При этом он может производить подобные действия неоднократно, в том числе и отменить изменения и вернуть тем самым порядок правопреемства по закону.

В случае если по не зависящим от страхователя причинам его воля не может быть реализована, право требования пенсионных накоплений должно вернуться к его родственникам, а не отданы пенсионному фонду. Иными словами, изменение порядка правопреемства страхователем нельзя рассматривать как автоматическое лишение соответствующих прав правопреемников по закону. В статье нет прямого указания законодателя (а именно, на факте его отсутствия, основан отказ Пенсионного фонда), что в случае смерти правопреемника по заявлению до момента наступления факта правопреемства, правопреемники по закону лишаются своих прав на получение денежных средств. Таким образом, по мнению суда, в основу решения от отказе в выплате неполученной части пенсионных накоплений положены формальные условия применения нормы закона.

В данном же случае, Пенсионный фонд Российской Федерации должен был руководствоваться не отдельным положением нормативного акта, где отсутствуют прямые указания, которые могли бы стать основанием для бесспорного принятия решения об удовлетворении заявления истицы о выплате ей части пенсионных накоплений, а рассматривать законодательные нормы, регламентирующие процедуры правопреемства в их системной взаимосвязи.

Данная позиция, изложенная в пунктах 6 и 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", содержится в п. 4 ст. 13 названного Федерального закона.

Пунктом 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" установлен ограниченный перечень условий, при которых пенсионные накопления остаются в резерве страховщика - полное отсутствие у застрахованного лица родственников первой и второй очереди. Каких-либо других условий оставления накопленных пенсионных средств в резервном фонде Пенсионного фонда РФ, действующими законодательными и нормативными документами не предусмотрено.

Анализ сложившихся между сторонами правоотношений показывает, что страхователь Терентьев А.Б., не указав в заявлении на кого-либо, как на правопреемника пенсионных накоплений, рассчитывал, что после его смерти его супруга Терентьева А.А. и его дочь Васильева Е.А. будут живы и смогут распорядиться его накоплениями, однако смерть Терентьевой А.А. лишила её, как правопреемника, воспользоваться своим правом на получение пенсионных накоплений.

Однако невозможность проведения процедуры правопреемства по заявлению не является препятствием для дальнейшего осуществления процедуры правопреемства по закону. Других процедур в данной ситуации законом не предусмотрено. Сам страхователь каких-либо распоряжений на лишение истца права на получение накопленных денежных средств не давал.

При таких обстоятельствах, в отношении истца должна быть применена процедура правопреемства по закону, что дает ей право на получение накопительной части пенсии умершего отца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Васильевой Е.А. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о взыскании средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области (из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации) в пользу Васильевой Е.А. средства пенсионных накоплений в размере 33039 (тридцати трёх тысяч тридцати девяти) рублей 30 копеек.

Взыскать с Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области в пользу Васильевой Е.А. государственную пошлину в размере 1191,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Новоржевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2019 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков