Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6169/2013 ~ Материалы дела от 03.04.2013

№ 2-6169/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности

Установил

Первоначально ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО2, в котором просили о признании факта владения и пользования ФИО3 на праве собственности жилым помещением, общей площадью 65,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из лит. «А»: живая комната № площадью 16,4 кв.м., жилая комната № площадью 16,6 кв.м., ванная № площадью 7,3 кв.м., уборная № площадь 0,9 кв.м., прихожая № площадью 5,5 кв.м., кухня № площадью 7,6 кв.м., лит «А2» жилая комната № площадью 6,7 кв.м., прихожая № площадью 4,8 кв.м., лит. «а»: веранда площадью 8,1 кв.м., признании за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 65,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 65,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ФИО1 уточнялись исковые требования к Администрации <адрес>, ФИО2, в которых они просили признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 65,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 65,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО3 После его смерти осталось следующее имущество: земельный участок площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010239:6, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для жилищного строительства, земельный участок площадью 66 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010239:7, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для жилищного строительства, 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанная доля принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № 1-6212. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства было отказано, так как ФИО7 (сосед) произвел раздел жилого дома через суд и его реконструкцию. Истцы были вынуждены обратиться в суд, так как после выдела доли другим совладельцем фактически прекратилась долевая собственность у их наследодателя.

ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, явился их представитель по доверенности, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили отзывы о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

     Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

     Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 8).

     После смерти ФИО3 осталось имущество в виде: земельного участка площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010239:6, по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 66 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010239:7, по адресу: <адрес>, и 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

     Наследниками после смерти ФИО3 являются: дочь - ФИО4 и сын - ФИО1

     Других наследников нет.

     Истцы в установленный законом срок к нотариусу обратились для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле на земельный участок площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010239:6, по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 66 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010239:7, по адресу: <адрес>.

     Также, постановлением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что на данный жилой дом изменилась общая и жилая площадь с 130,6 кв.м. и 80,9 кв.м. на 131,2 кв.м. и 86,9 кв.м. (л.д. 17).

     Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., собственником части дома <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м. является ФИО2 (л.д. 16).

     Суду представлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорное домовладение 49 по <адрес>, в части спорного помещения, общей площадью 65,8 кв.м., которое состоит из помещений в лит. А помещения № - жилое площадью 16,4 кв.м., № - жилое площадью 16,6 кв.м., № - ванная площадью 7,3 кв.м., № - уборная площадью 0,9 кв.м., № - прихожая площадью 5,5 кв.м., № - кухня площадью 7,6 кв.м., лит. А 2 с помещениями № - жилая площадью 6,7 кв.м., № - прихожая площадью 4,8 кв.м., лит. «а» веранда площадью 8,1 кв.м.

     В техническом паспорте отражено, что общая площадь изменилась с 130,6 кв.м. до 131,2 кв.м. и жилая с 80,9 кв.м. до 86,9 кв.м. за счет сноса перегородки. Площадь всех частей здания 147,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом вынесено решение по делу по иску ФИО7 к ФИО3 о выделе доли домовладения, которым в собственность ФИО7 выделена часть домовладения № по <адрес>, состоящая из помещений: в лит. А1 ванная № 4,5 кв.м., уборная № 0,9 кв.м., коридор № 4,4 кв.м., в лит. А кухня № 8,4 кв.м., жилая комната № 17,4 кв.м., жилая комната № 15,8 кв.м., жилая комната № 14,0 кв.м., в лит. «а1» веранда № 7,7 кв.м.

     Таким образом, в ходе произошедшего при жизни наследодателя ФИО3 релаьного разедла, в составе го наследства входит не доля домовладения, а оставшаяся часть дома, после выдела из нее доли ФИО7

      Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности за ФИО4 на 1/2 долю части жилого <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., которое состоит из помещений в лит. А помещения № - жилое площадью 16,4 кв.м., № - жилое площадью 16,6 кв.м., № - ванная площадью 7,3 кв.м., № - уборная площадью 0,9 кв.м., № - прихожая площадью 5,5 кв.м., № - кухня площадью 7,6 кв.м., лит. А 2 с помещениями № - жилая площадью 6,7 кв.м., № - прихожая площадью 4,8 кв.м., лит. «а» веранда площадью 8,1 кв.м. и признании права собственности за ФИО1 на 1/2 долю части жилого <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., которое состоит из помещений в лит. А помещения № - жилое площадью 16,4 кв.м., № - жилое площадью 16,6 кв.м., № - ванная площадью 7,3 кв.м., № - уборная площадью 0,9 кв.м., № - прихожая площадью 5,5 кв.м., № - кухня площадью 7,6 кв.м., лит. А 2 с помещениями № - жилая площадью 6,7 кв.м., № - прихожая площадью 4,8 кв.м., лит. «а» веранда площадью 8,1 кв.м.

     На основании изложенного, общая долевая собственность на домовладение 49 по <адрес> между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 и ФИО4 с другой стороны прекращается.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО4 и ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

     Признать право собственности за ФИО4 на 1/2 долю части жилого <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., состоящей из помещений в лит. А помещения № - жилое площадью 16,4 кв.м., № - жилое площадью 16,6 кв.м., № - ванная площадью 7,3 кв.м., № - уборная площадью 0,9 кв.м., № - прихожая площадью 5,5 кв.м., № - кухня площадью 7,6 кв.м., лит. А 2 с помещениями № - жилая площадью 6,7 кв.м., № - прихожая площадью 4,8 кв.м., лит. «а» веранда площадью 8,1 кв.м., как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

     Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю части жилого <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., состоящей из помещений в лит. А помещения № - жилое площадью 16,4 кв.м., № - жилое площадью 16,6 кв.м., № - ванная площадью 7,3 кв.м., № - уборная площадью 0,9 кв.м., № - прихожая площадью 5,5 кв.м., № - кухня площадью 7,6 кв.м., лит. А 2 с помещениями № - жилая площадью 6,7 кв.м., № - прихожая площадью 4,8 кв.м., лит. «а» веранда площадью 8,1 кв.м., как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

     Прекратить право общей долевой собственности на домовладение 49 по <адрес> между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 и ФИО4 с другой стороны.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья