Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 30 декабря 2013 года
Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
с участием Ключерева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, в отношении Ключерева С.В., родившегося **.**.**** в г. Т., гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2013 года в 21 час 00 минут Ключерев С.В., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования коммунальной квартиры по адресу: г. С. Т. области пр. К., **-**, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ключерев С.В. вину в совершении правонарушения признал.
Вина Ключерева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом № ** от 29 декабря 2013 года об административном правонарушении (л.д.1);
-рапортом оперуполномоченного Б. о том, что 29 декабря 2013 года в 20 часов 10 минут им было получено задание из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск прибыть по адресу: пр. К., **-**. На месте по указанному адресу в 21 час, в коридоре указанной коммунальной квартиры им был выявлен гр. Ключерев С.В., **.**.**** года рождения, который громко выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу. В отношении Ключерева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП (л.д. 3);
-протоколом доставления, согласно которому 29 декабря 2013 года в 22 часа 25 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Ключерев С.В. (л.д.4);
-протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 29 декабря 2013 года в 22 часа 25 минут был задержан Ключерев С.В., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 5);
-письменными объяснениями свидетеля Ф., проживающей по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **-**, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, пояснила, что 29 декабря 2013 года около 20 часов вызвала сотрудников полиции, так как ее сосед по подселению Ключерев С.В., находясь в коридоре общего пользования вышеуказанной квартиры, громко выражался нецензурной бранью (л.д. 7);
-письменными объяснениями свидетеля Л., указавшего, что около 20 часов 35 минут 29 декабря 2013 года он по просьбе Ф. прибыл в квартиру по адресу:
г. С. Т. области, пр. К., **-**. В коридоре данной коммунальной квартиры находился Ключерев С.В., который громко выражался нецензурной бранью (л.д. 8);
-письменными объяснениями самого Ключерева С.В., в которых последний не отрицал, что находясь в коридоре коммунальной квартиры по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **-**, выражался нецензурно (л.д. 9).
Действия Ключерева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ключерева С.В.
В частности, признание Ключеревым С.В. вины в совершении правонарушения, наличие у него постоянного места жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 К РФ о АП, признает его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановления заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО Северск Томской области от 26 апреля 2013 года и от 28 июня 2013 года в отношении Ключерева С.В. о привлечении последнего к административной ответственности соответственно по ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, а также сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 6-6а,10-13).
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ключереву С.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания, но в минимально возможном размере с учетом его отношения к содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░ ░░ ░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 25 ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░