Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 ~ М-9/2016 от 11.01.2016

Дело 2-159/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Кислицыной Л.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Багаевой (Казанцевой) Анне Анатольевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к Багаевой А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 53128,10 руб., госпошлину 1793,84 руб.

В обоснование иска указано, что Багаева А.А. проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение обеспечивается газом согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с марта 2014г. по декабрь 2015г. за ответчиком образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 53128, 10 руб. В адрес ответчика направлялись предупреждения претензии о необходимости погасить задолженность за потребленный газ, но до настоящего времени долг не погашен. Стоимость газа рассчитана по тарифам в соответствии с Постановлениями Правительства Свердловской области «Об утверждении предельных розничных цен на природный и сжиженный газ реализуемый населению Свердловской области».

Представитель истца Васильева О.А. настаивает на удовлетворении исковых требований, показала, что в 2011 году было произведено отключение газоиспользующего оборудования в квартире ответчика с установкой на вводе в ванную комнату заглушки. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования в ванной комнате квартиры ответчика, также было обнаружено отсутствие дымохода, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где Багаева (Казанцева) в нем собственноручно расписалась. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено повторное несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования в ванной комнате при отсутствии дымохода, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчику была начислена задолженность по мощности оборудования, которое было у нее обнаружено подключенным.

Ответчик Багаева А.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 15, 18), возражений на иск суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам и вынести заочное решение.

Суд, заслушав представителя истца, изучив доказательства, находит исковые требования АО «ГАЗЭКС» к Багаевой А.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Истцом представлен договор на поставку газа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГАЗЭКС» и Багаевой А.А. (л.д.7), согласно которого потребитель природного газа Багаева А.А. обязалась своевременно производить оплату за газ, предоставляемый в квартиру по адресу: <адрес> (п.4.13).

Из справки АО «ГАЗЭКС» (л.д.8) следует, что задолженность Багаевой А.А. за потребленный природный газ составляет 53128,10 руб. Также истцом были представлены копии абонентской карточки и актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик допустила неоднократно несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования в своей квартире, ранее отключенного от внутридомовой системы газоснабжения эксплуатирующей организацией.

Отсюда, суд считает, что с ответчика Багаевой (Казанцевой) А.А. следует взыскать в пользу истца задолженность в размере 53128,10 руб., т.к. ответчик не оплачивает коммунальную услугу, предоставляемую истцом, допустила самовольное несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1793,84 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Багаевой (Казанцевой) Анны Анатольевны в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» задолженность за потребленный природный газ в размере 53128 рублей 10 копеек, государственную пошлину в размере 1793 рубля 84 копейки, всего взыскать 54921 рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2016.

Председательствующий:                                            Н.В.Царегородцева