Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2015 ~ М-471/2015 от 18.08.2015

                                                                                                                                 2-478/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов                                                                                               24 декабря 2015 года

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.Н. и Андреева В.Н. к Администрации Порховского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка и о признании за ними права общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.Н. и Андреев В.Н., действуя через своего представителя Михайлову К.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что их отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, общей площадью № кв. метра и земельный участок у дома, площадью № кв. метра. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанного дома и земельного участка. Их мать ФИО3 и брат ФИО4 фактически приняли наследственное имущество, так как были зарегистрированы в указанном доме и продолжали проживать в нем до момента своей смерти, но в нотариальном порядке свои наследственные права не оформили. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после её смерти имущество в виде квартиры они как сыновья приняли, вместе с тем, оформить нотариально свое право на иное имущество после матери, в частности доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок не представляется возможным, так как имеются расхождения в документах. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО4, который все свое имущество завещал им в равных долях. Вместе с тем, оформить свои наследственные права и на долю брата в спорном жилом доме и земельном участке они не могут из-за расхождения в документах. Просят суд включить в состав наследственного имущества после матери и брата спорный земельный участок и дом и признать за ними право собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания истец Андреев В.Н. и его представитель Михайлова К.Ю., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что фактически приняли наследственное имущество после умерших родственников. Однако оформить наследство не представляется возможным, так как ранее жилой дом был признан непригодным для проживания, в связи с чем, матери как ветерану ВОВ была приобретена квартира. После смерти матери они привели жилой дом в надлежащий вид, сделали в нем ремонт, в связи с чем, каких-либо оснований считать данное жилое помещение непригодным для проживания не имеется. Более того, в данном жилом доме был зарегистрирован и продолжал проживать по день своей смерти ФИО4 После проведения обследования данного жилого дома на предмет пригодности его для проживания после проведения ремонтных работ и переоборудования установлено, что состояние дома является удовлетворительным. Дом необходим им для проживания и регистрации. Другого жилого помещения у истца не имеется. Он намерен провести в доме окончательный ремонт и использовать для проживания. Намерений приобрести для себя иное жилое помещение, в том числе, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, у него нет.

Истец Андреев В.Н. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Порховского района Сухов В.А. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что пока не доказано, что жилой дом в настоящее время пригоден для проживания истцов, он не может быть включен в состав наследственного имущества. Земельный же участок не может быть включен в состав наследственного имущества до определения судьбы жилого дома, так как границы данного земельного участка в порядке, установленном законом, не определены и его место нахождения, достоверно не установлено.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменную позицию ответчика и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Андреевых В.Н. и В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации Славковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, следует, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № га - № кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель - земли населенных пунктов на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения « Славковская волость» на основании похозяйственных книг, ФИО2 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом в д. <адрес>.

Согласно повторного свидетельства о смерти № №, выданного Администрацией Славковской волости Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно сообщения нотариуса Порховского нотариального округа наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д. 26).

Вместе с тем, согласно справкам Администрации сельского поселения « Славковская волость» в состав семьи ФИО2 входили супруга ФИО3 и сын ФИО4, зарегистрированные и проживавшие в <адрес>, расположенном в д. <адрес> как при жизни ФИО2, так и после его смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследственного имущества после смерти ФИО2( л.д.16).

На основании Постановления Администрации Порховского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана нуждающейся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору найма, на основании того, что дом в котором приживала ФИО3 - вдова ветерана ВОВ требовал капитального ремонта, требующего значительных и нецелесообразных вложений, в связи с чем, являлся непригодным для проживания в нем ФИО3 По предоставлению жилого помещения ФИО12 она была снята с регистрационного учета по предыдущему месту жительства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения « Славковская волость» ФИО4 до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в доме, принадлежавшем его отцу ФИО2 по адресу: <адрес> ( л.д.18).

Из представленных в материалы дела свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-13).

Согласно наследственному делу открытому нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ № г. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что в состав наследственного имущества открывшегося после ФИО3 жилой дом и земельный участок в д. <адрес> <адрес>, не включены.

Из акта технического обследования жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по заключению комиссии на данный момент, после проведения ремонтных работ, жилой дом находится в удовлетворительном состоянии, то есть, пригоден для проживания, но требует выполнения ремонтных работ по восстановлению фундамента и отмостки вокруг дома в весенне-летний период.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ № года после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по заявлениям Андреева В.Н. и Андреева В.Н., наследодателем ФИО4 было составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал в равных долях братьям - Андрееву В.Н. и Андрееву В.Н.. Данное завещание не изменялось и не отменялось.

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущественно в виде жилого <адрес>, площадью № кв. метра, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью № кв. метра с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и должно перейти в собственность истцов Андреевых В.Н. и В.Н. в равных долях в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Андреева В.Н. и Андреева В.Н. к Администрации Порховского района Псковской области - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой <адрес>, площадью № кв. метра, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метра с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать Андреева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Андреева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследственное имущество в виде жилого <адрес>, площадью № кв. метра, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью № кв. метра с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> <адрес> открывшееся после смерти их брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Андреевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, площадью № кв. метра, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метра с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> по 1/2 доли в праве собственности за каждым в порядке после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Порховский районный суд.

Судья:                                              подпись                                                       Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                                Сиротенко В.В.

Решение в законную силу не вступило.