Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2013 ~ М-1996/2013 от 12.04.2013

дело № 2-2679/13

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитина Г.В.,

при секретаре Шершневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Управление контрактного строительства и аудита» Московской области к Федосовой М.Т., Федосову Я.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    В обоснование иска указал, что Управляющая компания ООО «УКСаудит» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> по договору управления № № от 14 ноября 2007 года.

За ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2008 года по 01 апреля 2013 года в размере 229 584 руб. 07 коп. и начислены пени в размере 47 474 рубля 07 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 229 584 рубля 07 копеек, пени в размере 47 474 рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 791 рубль 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управление контрактного строительства и аудита» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Федосов Я.В. и Федосова М.Т. не явились, извещены по последнему известно адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ им был назначен адвокат Шорохов С.В., действующий на основании ордера, который заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Федосова М.т. и Федосов Я.В. (л.д. 16).

    За ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2008 года по 01 апреля 2013 года в размере 229 584 руб. 07 коп. и начислены пени в размере 47 474 рубля 07 копеек.

В настоящее время задолженность не погашена.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5 791 рубль 68 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Федосовой М.Т., ФИО6 Федосова Я.В. в пользу ООО «Управление контрактного строительства и аудита» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 229 584 (двести двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 07 копеек, пени в сумме 47 474 (сорок семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 791 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 68 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.