Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3318/2016 ~ М-3176/2016 от 20.05.2016

                                                                 Дело № 2-3318/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года                                  г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.,

при секретаре                                      Полиновой Н.А.,

с участием Кузьмич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в интересах Копыловой Г.Н. к ООО «Частная охранная организация «Барс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Барс», у казав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка доводов коллективного обращения граждан, в том числе Копыловой Г.Н., о невыплате ответчиком начисленной заработной платы. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Копылова Г.Н. принята на работу в ООО ЧОО «Барс» на должность контролера отдела охраны с должностным окладом в размере 7 000 руб.

    Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Вместе с тем, согласно представленной ООО ЧОО «Барс» справке, задолженность по заработной плате перед Копыловой Г.Н. по состоянию на 06.05.2016г. за период март 2016 г. - апрель 2016 г. составляет 9 000 руб.

Ссылаясь на изложенное, ст.45 ГПК РФ, прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону просит взыскать с ООО «Частная охранная организация «Барс» в пользу Копыловой Г.Н начисленную и невыплаченную заработную плату за март 2016 г. - апрель 2016 г. в размере 9 000 руб.

В судебное заседание истец Копылова Г.Н. и представитель истца не явились, уведомлены, прокурор района и Копылова Г.Н. направили заявления об отказе от иска в связи с добровольным устранением ответчиком ранее выявленных нарушений. Дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЧОО «Барс», действующий по доверенности, Кузьмич О.В. не возражал против принятия отказа от иска, просил производство по делу прекратить, пояснил, что задолженность по заработной плате погашена, в связи с чем в настоящее время претензий у Копыловой Г.Н. нет, о чем свидетельствует её заявление от 08..07.2016г.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно платежной ведомости № от 30.03.2016г. ООО ЧОО «Барс» выплатило Копыловой Г.Н. аванс за март в сумме 2 000 руб., по платежной ведомости №об от 15.04.2016г. выплачено 12.05.2016г. за март 6 000 руб., по расходному кассовому ордеру от 13.05.2016г. выплачена зарплата за вторую половину апреля 2016г. на сумму 5 000 руб.

Таким образом, все ранее выявленные нарушения до предъявления иска были добровольно устранены ответчиком, в связи с чем истец отказывается от своих требований, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы сторон, а также других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска, выраженный прокурором Пролетарского района г.Ростова-на-Дону и Копыловой Г.Н. в письменной форме, сделан ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска прокурору понятны, о чем указано в его заявлении, суд не находит оснований к его отклонению.

На основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: