Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2627/2017 ~ М-2530/2017 от 25.08.2017

№ 2-2627/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бкелоклокова А.А. к Арсеньевой Н.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белоклоков А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с Арсеньевой Н.С. сумму ущерба в размере 116 600 рублей, расходы по оценке в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 532 рубля.

От истца Белоклокова А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором истец отказался от исковых требований к Арсеньевой Н.С. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление подписано от имени истца представителем по доверенности Лоскутовым А.Н.

Полномочия представителя истца Лоскутова А.Н. на отказ от иска судом проверены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявителя от заявления подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец Белоклоков А.А. отказался от заявленных исковых требований к Арсеньевой Н.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бкелоклокова А.А. к Арсеньевой Н.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова

2-2627/2017 ~ М-2530/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Белоклоков Алексей Алексеевич
Ответчики
Арсеньева Наталья Сергеевна
Другие
Лоскутов Александр Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
25.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее