УИД: 28RS0№-74
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 декабря 2021 года пгт. Новобурейский
Бурейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шевчик Л.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 230100 рублей, убытков за оплату экспертизы в размере 17500 рублей, расходов за составление искового заявления, по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 230100 рублей убытков за оплату экспертизы в размере 17500 рублей, расходов за составление искового заявления, в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5501 рубль.
Определением судьи Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству Бурейским районным судом <адрес>, поскольку место регистрации ответчика ФИО1 в исковом заявлении было указано по адресу: <адрес>, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Стороны, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, судом сделаны запросы о регистрации ответчика.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При подаче искового заявления указывал, что в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, данное исковое заявление подсудно Левобережному районному суд, в силу чего суд разрешил вопрос о передаче дела по подсудности без учета мнения истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный по месту регистрации и фактическому адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.
Как следует из штампа на почтовом конверте, исковое заявление ФИО2 направлено в Бурейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. При подаче искового заявления, истцом был указан адрес места регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, место фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> (согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ).
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Управления по вопросам миграции Главного управления МВД РФ по <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Судебное извещение и приложенные документы, направленные ответчику заказной почтой, по указанному истцом адресу: <адрес>, возвращены отправителю за истечением срока хранения, о чем свидетельствует отметки на конвертах.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.
Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Таким образом, постоянное место жительства или преимущественное проживание в определенном месте удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Подтверждение того, что постоянным местом жительства ответчика вопреки представленным истцом сведениям о регистрации по месту жительства является указанный в исковом заявлении адрес: <адрес>, в материалах дела отсутствует, в силу чего суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика совпадает с адресом его фактического проживания в <адрес>, что подтверждается его регистрацией по месту пребывания по тому же адресу.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Бурейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, исходя из сведений о месте жительства ответчика, спор должен рассматриваться Левобережным районным судом <адрес> (394029, <адрес>, Набережная Авиастроителей, <адрес> А).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данной связи, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 230100 рублей, убытков за оплату экспертизы в размере 17500 рублей, расходов за составление искового заявления, по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> (394029, <адрес>, Набережная Авиастроителей <адрес> А) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Л.В.Шевчик
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик