Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2011 ~ М-703/2011 от 20.05.2011

дело №2-818/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чиркова С.В. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, -

УСТАНОВИЛ:

Чирков С.В, обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенное строение, ссылаясь на то, что в период с 2008 по 2010г. за свой счет, на принадлежащем истцу земельном участке площадью *** кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, им было возведено самовольное строение (лит. «Б» - торговый павильон). Однако оформить надлежащим образом свои права на возведенное строение во внесудебном порядке не возможно, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Чирков СВ. и его представитель адвокат Наумов С.А. не явились, хотя извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Чирков В.С., Жегулева С.Г., Жегулев А.П. и Жегулев А.П. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, не известив суд о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрения дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание требования ст. 222 ГПК РФ, а также обстоятельства дела, судом не может быть рассмотрено поданное заявление, следовательно согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено и разъяснено, что интересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чиркова С.В. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чиркову С.В. право повторного обращения в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение
10 дней.

Председательствующий Е.В. Копина, определение вступило в законную силу 26.07.2011 года

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./