Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2018 от 05.03.2018

Дело № 5-82/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 05 марта 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шмидта А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шмидта А.В.,

у с т а н о в и л :

27 декабря 2017 года в 00 часов 10 минут в [адрес] Шмидт А.В., действуя умышленно, нанес побои Ш., а именно: нанес не менее 2 ударов руками в область головы, причинив Ш. физическую боль и телесные повреждения: **.

Действия Шмидта А.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая Ш., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. - Шмидт А.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 27 декабря 2017 года в 00 часов 10 минут он, находясь в [адрес], где ранее проживал совместно с супругой Ш. и их малолетним ребенком, в ходе ссоры, возникшей из-за того, что Ш. целый день отсутствовала дома, он нанес ей не менее 2 ударов рукой по голове.

Помимо признания Шмидтом А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 27 декабря 2017 года, из которого следует, что 27 декабря 2017 года в 01 час 36 минут в дежурную часть поступило сообщение от С. о том, что ее дочь избил муж, в связи с чем на место происшествия направлен сотрудник полиции,

рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 27 декабря 2017 года, согласно которому по полученному 27 декабря 2017 года в 01 час 45 минут сообщению из дежурной части об избиении супругом супруги по [адрес] он в 01 час 52 минуты прибыл по указанному адресу, где к нему обратилась Ш. и сообщила, что ее супруг Шмидт А.В. нанес ей удары рукой по голове, причинив физическую боль, после чего она по телефону попросила свою мать С. вызвать полицию; Шмидт А.В. на месте происшествия пояснил, что его супруги Ш. с 10 часов 26 декабря 2017 года не было дома, в связи с чем в 00 часов 10 минут 27 декабря 2017 года между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес Ш. 2 удара рукой в область лица,

письменным заявлением Ш. в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 27 декабря 2017 года о привлечении к ответственности Шмидта А.В., который 27 декабря 2017 года в 00 часов 10 минут нанес ей несколько ударов рукой по голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения,

показаниями потерпевшей Ш., согласно которым 27 декабря 2017 года около 00 часов 10 минут в [адрес] ее супруг Шмидт А.В. в ходе конфликта, возникшего из-за того, что ее целый день не было дома, в кухне квартиры нанес ей не менее 2 ударов рукой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения; имеющиеся у нее телесные повреждения в виде ** образованы при иных обстоятельствах,

показаниями свидетеля С., из которых следует, что 27 декабря 2017 года около 01 часа 30 минут ей позвонила ее дочь Ш. и попросила вызвать полицию на [адрес], так как ее избил муж, что она и сделала,

заключением эксперта № ** от 27 декабря 2017 года, согласно которому у потерпевшей Ш. на момент осмотра 27 декабря 2017 года в 09 часов 20 минут имелись телесные повреждения в виде **; все установленные телесные повреждения являются поверхностными, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью,

протоколом об административном правонарушении № ** от 05 марта 2018 года, согласно которому 27 декабря 2017 года в 00 часов 10 минут в [адрес] Шмидт А.В., действуя умышленно, нанес побои Ш., а именно: нанес не менее 2 ударов руками в область головы, причинив Ш. физическую боль и телесные повреждения: **.

Действия Шмидта А.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Шмидта А.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, а также изложенному в рапортах сотрудников полиции, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Шмидта А.В., при этом последний таких оснований также не привел.

Заключение эксперта № ** от 27 декабря 2017 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Действия Шмидта А.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Шмидту А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Шмидт А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Шмидту А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7024009333, ░/░ 40101810900000010007, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 046902001, ░░░ ░░░░░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 69741000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ № 102).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░