Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1004/2015 от 19.08.2015

у\д № 1-1004/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск              24 сентября 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Скобликовой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Благовещенска Воропаевой Е.Г.,

потерпевшей Потерпевшая1,

защитника - адвоката Адвокат1, представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

подсудимой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

К., ***, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевшая1, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

*** года около *** минут К., Потерпевшая1, Свидетель1, Свидетель2 и Свидетель3 находились дома у Свидетель3 в квартире № *** г. Благовещенска Амурской области, где распивали спиртные напитки.

*** года *** минут между К. и Потерпевшая1, находящихся в кухне квартиры № *** дома по ул. *** г. Благовещенска Амурской области возник конфликт по поводу личных отношений к Свидетель2 В этот же время Потерпевшая1, с целью избежания конфликтной ситуации, покинула помещение кухни квартиры и ушла в комнату, где находились Свидетель2 и Свидетель1

*** года около *** часов К., находясь в кухне квартиры № *** г. Благовещенска Амурской области, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевшая1 на почве ранее возникшего конфликта, решила умышленно причинить ей тяжкий вред здоровью путем нанесения ударов ножом в область живота Потерпевшая1

Так, *** года около *** часов К., находясь в кухне квартиры №*** г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевшая1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевшая1, понимая, что удары ножом в область ***, неизбежно повлекут причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевшая1 и, желая этого, взяла с кухонного стола нож и, удерживая его в *** руке за рукоять прошла в комнату квартиры, где находилась Потерпевшая1 После чего К., находясь в комнате квартиры № *** г. Благовещенска Амурской области подошла к Потерпевшая1, которая находилась около компьютерного стола, встала напротив неё и, удерживая нож за рукоять в *** руке, умышленно нанесла Потерпевшая1 не менее *** ударов ножом в область ***.

Тем самым, К. умышленно причинила Потерпевшая1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** от *** года, ранение ***, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью; рану ***, которая причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

К. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

По ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия К. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

К. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание К. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение К. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая данные о личности К., наличие смягчающих и, несмотря на отягчающее обстоятельство, а также с учётом того, что потерпевшая Потерпевшая1 каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, суд приходит к выводу о возможности исправления К. без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что при назначении наказания К. в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а также положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: карту вызова скорой медицинской помощи № *** от *** года - надлежит хранить при уголовном деле; нож, марлевые тампоны, футболка - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осуждённую К. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: карту вызова скорой медицинской помощи № *** от *** года - хранить при уголовном деле; нож, марлевые тампоны, футболку, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья              А.С. Крюков

1-1004/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Клепка Ольга Анатольевна
Костылева Л.А.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2015Передача материалов дела судье
15.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2015Судебное заседание
13.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее