Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 октября 2015 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.
с участием прокурора Травина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Администрации муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <адрес> является муниципальной собственностью, относиться к специализированному жилищному фонду социального использования. В данной квартире на условиях договора найма специализированного жилого помещения в домах системы социального обслуживания населения города Салехард проживает ответчик. Одним из условий предоставления ответчику жилого помещения было признание ее нуждающейся в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ. Ответчику была предоставлена жилищная субсидия в виде однокомнатной квартиры в <адрес>, как гражданину, выезжающему из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. С момента приобретения жилого помещения ответчик перестала быть нуждающейся в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, в связи с чем у нее отпали основания проживать в жилом помещении, которое относиться к специализированному жилищному фонду в домах социального обслуживания населения. В связи с изложенным просила выселить ответчика из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Пропащев Е.В., действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Прокурор Травин А.И. дал заключение по делу, считая требования подлежащими удовлетворению, не возражал против признания иска ответчиком.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление в адрес суда. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Выселить ФИО1 из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей.Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.Председательствующий /подпись/ Копия верна судья К.В. Лисиенков