Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2013 ~ М-1490/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-1676/2013

Поступило в суд 09.10.2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года                                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                     Косарева Е.А.

при секретаре                                                Крайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к ООО «Сибирские Навигационные Системы», Быкову В. В., Толстопятову А. С. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Навигационные Системы», Быкова В. В., Толстопятова А. С. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» 1541 609 рублей 37 копеек, из которых 1487500 рублей – задолженность по погашению суммы кредита, 36638,71 рублей проценты за пользование кредитом, 17470,66 рублей штрафные проценты за неисполнение обязательств. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость в размере 165000 рублей, согласно договору о залоге № 050/014Z/12 от 18.04.2012г. Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором о залоге товаров в обороте № 050/0142Z/12 от 18.04.2012г., заключенным между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ООО «Сибирские Навигационные Системы», имущество: Портативные и автомобильные GPS навигаторы, видеорегистраторы и радиодетекторы, GPS для коммуникаторов, ноутбуков и КПК, аксессуары (переходник, автомобильное зарядное устройство, адаптер, жгут, сенсорное стекло, чехол, датчик внешней температуры и проч.), очки водительские. Установить начальную продажную стоимость в размере 4800000 рублей, согласно договору о залоге товаров в обороте № 050/0142Z/12 от 18.04.2012г.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредитБанк» и ООО «Сибирские Навигационные Системы» было заключено соглашение о предоставлении кредита № 050/0034L/12 в размере 2550 000 рублей на срок 24 месяцев под 15 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения договора между сторонами также был заключен договор поручительства с Быковым В.В., договор поручительства с Толстопятовым А.С., договор о залоге автомобиля между банком и Толстопятовым А.С. и договор о залоге товаров в обороте между банком и ООО «Сибирские Навигационные Системы». В нарушение ст.ст. 310,819 гражданского кодекса РФ, а также условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца – ЗАО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Сибирские Навигационные Системы», ответчики – Быков В.В. и Толстопятов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены заказными письмами, направленными заблаговременно по месту нахождения предприятия и места жительства (л.д.118-120), почтальон не застал адресатов дома, оставил почтовые уведомления, однако ответчики в отделение связи за повесткой не явились и конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение ответчиков от получения судебных повесток и надлежащее уведомление ответчиков, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредитБанк» и ООО «Сибирские Навигационные Системы» заключили соглашение о предоставлении кредита № 050/0034L|12, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2550000 рублей на срок 24 месяца с даты предоставления первой выплаты, но не более чем до 19.05.2014г. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 14-18).

Согласно п. 6.1 начисленные проценты уплачиваются заемщиком 18 числа каждого месяца срока действия соглашения.

Согласно п. 7.2. Соглашения погашение задолженности по основному долгу осуществляется заемщиком равными частями в каждую дату уплаты процентов, начиная с первой даты уплаты процентов, при этом последней датой уплаты процентов является дата окончательного погашения кредита. размер ежемесячного платежа по основному долгу на день подписания настоящего договора составляет 106250 рублей.

Штрафная процентная ставка в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности составляет 0,1 % от просроченной суммы в день. Штрафные проценты начисляются на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по соглашению за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (п.8.4, 8.4.1).

Если заемщик не сможет произвести погашение основного долга и (или) процентов и (или) иных сумм, причитающихся банку в соответствии с условиями соглашения в сроки, оговоренные соглашением, указанный случай дает банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту (п.п. 9.1, 9.1.1.).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету, а ООО «Сибирские Навигационные Системы» ненадлежащим образом исполняло обязанности по возврату денежных средств(л.д. 24-66).

В целях обеспечения обязательств заемщика по соглашению о предоставлении кредита банком были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства № 050\0145Z/12 от 18.04.2012г. с Быковым В. В., в соответствии с п. 2 Договора поручитель обязался безотзывно, солидарно с заемщиком выплатить банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по соглашению о предоставлении кредита, в пределах суммы, указанной ниже, в случае если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями соглашения (л.д. 21).

- Договор поручительства № 050/0144Z/12 от 18.04.2012г. с Толстопятовым А. С., в соответствии с п. 2 Договора поручитель обязался безотзывно, солидарно с заемщиком выплатить банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается считается к уплате банку заемщиком по соглашению о предоставлении кредита, в пределах суммы, указанной ниже, в случае если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями соглашения (л.д.22).

- Договор о залоге автомобиля № 050/0143Z/12 от 18.04.2012г. с между банком и Толстопятовым А. С.. Согласно п. 1.2. Договора залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по соглашению о предоставлении кредита передает в залог банку автомобиль, а именно автомобиль марки <данные изъяты>. Заложенное имущество остается во владении залогодателя. Залогом обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из соглашения о предоставлении кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, включая штрафные, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы (л.д. 10).

- Договор о залоге товаров в обороте № 050/0142Z/12 от 18.04.2012г. между банком и ООО «Сибирские Навигационные Системы». Согласно п. 1.2. Договора залогодатель передал в залог банку товары в обороте в соответствии с приложением № к Договору. Согласованная по настоящему договору стоимость товаров в обороте составляет 4800000 рублей. Залогом обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из соглашения о предоставлении кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, включая штрафные, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы (л.д. 19-20).

Истец указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом, за период с 18.05.2012г. по 18.02.2013г. заемщиком погашена сумма кредита в размере 1062 500 рублей. Сумма задолженности перед банком составляет 1487500 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с 24.04.2012г. по 07.06.2013г., начисленная, но не уплаченная заемщиком составляет 36638,71 рублей.

Согласно ст. 8 Соглашения о предоставлении кредита № 050/0034L/12 от 18.04.2012г. штрафная процентная ставка в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности составляет 0,1 % от суммы задолженности в день.

Штрафные проценты начисляются на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности (основной долг, проценты, комиссии и иные суммы, причитающиеся банку по соглашению) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Сумма задолженности по штрафным процентам, начисленным Банком, но не уплаченным заемщиком за период с 18.03.2013г. по 07.06.2013г. составляет 17470,66 рублей, из которых 17106,25 рублей – штрафные проценты за просрочку погашения суммы кредита, 364,41 рублей – штрафные проценты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1541609,37 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.23).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имуществом для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно будет исполнено.

По сообщению из МОГТО и РАМТС государственной безопасности движения № на запрос суда подтверждается, что собственником указанного автомобиля <данные изъяты> является Толстопятов А.С. (л.д. 108).

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения соглашения о предоставлении кредита между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ООО «Сибирские Навигационные системы», заключение договоров поручительства между Банком и Быковым В.В., между банком и Толстопятовым А.С., заключение договоров залога на автомобиль и товаров в обороте, неисполнение обязательства ООО «Сибирские Навигационные Системы» по кредитному договору. Ответчики указанную задолженность не оспаривали, доказательств её возврата суду не представили.

Стоимость предметов залога согласована сторонами в договорах о залоге, и сторонами не оспаривалась.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков по 7969,50 рублей с каждого (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Навигационные Системы», Быкова В. В., Толстопятова А. С. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» 1541 609 рублей 37 копеек, из которых 1487500 рублей – задолженность по погашению суммы кредита, 36638,71 рублей - проценты за пользование кредитом, 17470,66 рублей - штрафные проценты за неисполнение обязательств.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 165000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге товаров в обороте № 050/0142Z/12 от 18.04.2012г., заключенным между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ООО «Сибирские Навигационные Системы»: портативные и автомобильные GPS навигаторы, видеорегистраторы и радиодетекторы, GPS для коммуникаторов, ноутбуков и КПК, аксессуары (переходник, автомобильное зарядное устройство, адаптер, жгут, сенсорное стекло, чехол, датчик внешней температуры и проч.), очки водительские, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4800000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Навигационные Системы» в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7969,50 рублей.

Взыскать с общества с Быкова В. В. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7969,50 рублей.

Взыскать с общества с Толстопятова А. С. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7969,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                      Е.А.Косарев

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ