Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2016 ~ М-964/2016 от 01.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Толстолыткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/16 по иску Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» к индивидуальному предпринимателю Орел У.В., Проселкову Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ИП Орел У.В., Проселкову Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ИП Орел У.В., Проселкова Р.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащее Орел У.В., установив начальную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности М.Ю. Елистратова не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. В письменном заявлении отказалась от предъявленных ранее к ИП Орел У.В., Проселкову Р.Г. исковых требований ввиду добровольного погашения ИП Орел задолженности по кредитному договору в полном объеме. Просила суд отнести судебные расходы на ответчиков.

Ответчики ИП Орел У.В., Проселков Р.Г. в судебном заседании не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ИП Орел У.В., Проселкова Р.Г. в равных частях расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220, п.1 ст. 101 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности М.Ю. Елистратовой отказ от иска по гражданскому делу № 2-1319/16 по иску Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» к индивидуальному предпринимателю Орел У.В., Проселкову Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-1319/16 по иску Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» к индивидуальному предпринимателю Орел У.В., Проселкову Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Взыскать в равных частях с ответчиков индивидуального предпринимателя Орел У.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Проселкова Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу (№) судебные расходы в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий