Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2019 ~ М-148/2019 от 29.03.2019

Дело № 2 – 293/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 2 июля 2019 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

с участием прокурора Кулешовой С.Г.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кириллова Евгения Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Экорусметалл» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

истец Кириллов Е.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Экорусметалл» с требованиями признать незаконным приказ о прекращении трудового договора № 13/19-У от 6 марта 2019 года, восстановить на работе в должности плавильщика металла и сплавов 3 разряда, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 6 марта 2019 года по 29 марта 2019 года в сумме <данные изъяты> и по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец Кириллов Е.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, и в редакции от 26 июня 2019 года окончательно просил: признать незаконным приказ ООО «Экорусметалл» от 6 марта 2019 года № 13/19-У о прекращении (расторжении) трудового договора; восстановить на работе в должности плавильщика металла и сплавов 3 разряда; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за периоды с 6 марта 2019 по 29 марта 2019 в сумме <данные изъяты>, с 1 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года в сумме <данные изъяты>, с 8 мая 2019 по 7 июня 2019 года в сумме <данные изъяты>; с 8 июня 2019 года по 26 июня 2019 года в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>76 коп., и далее по день восстановления на работе; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Определением суда от 7 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда Ленинградской области (л.д. 166-169).

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Экорусметалл» Писаренко Д.О., действующий на основании доверенности, выразил желание заключить с истцом Кирилловым Е.С. мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились расторгнуть трудовой договор от 26 января 2015 года № 017/15 по соглашению сторон 30 апреля 2019 года. Ответчик обязуется произвести истцу выплату в размере двух среднемесячных заработков, что составляет <данные изъяты> Выплата включает в себя все положенные выплаты и компенсации, в том числе, заработную плату в полном объеме, компенсацию за неиспользованный отпуск, все возможные надбавки, пособия и иные выплаты. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Кириллова Е.С. запись о недействительности записи от 6 марта 2019 года - пп. «д» п.6 ч. 1 статья 81 ТК РФ, и внести запись об изменении даты и основания увольнения - на увольнение 30 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по соглашению сторон). Перечисление денег осуществляется на банковский счет истца не позднее 2 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. Судебные расходы, в том числе расходы на представителей, стороны друг к другу не предъявляют и оплачивают самостоятельно. Истец Кириллов Е.С. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Истец Кириллов Е.С. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекция труда Ленинградской области в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д. ???).

    Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что мировое соглашение подлежит утверждению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ч. 1 ГПК РФ. В силу ч. 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Для приобщения к материалам дела представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами (л.д. ?????).

Суд считает необходимым приобщить к материалам дела подписанное сторонами мировое соглашение и утвердить его на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирилловым Евгением Сергеевичем и ответчиком ООО «Экорусметалл», по условиям которого стороны договорились расторгнуть трудовой договор от 26 января 2015 года № 017/15 по соглашению сторон.

Ответчик ООО «Экорусметалл» обязан:

- внести в трудовую книжку Кириллова Е.С. запись о недействительности записи от 6 марта 2019 года пп. «д» п.6 часть 1 статья 81 ТК РФ;

- внести в трудовую книжку Кириллова Е.С. запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение 30 апреля 2019 года по ч. 1, ст. 77 ТК РФ (по соглашению сторон).

- выплатить Кириллову Е.С. две среднемесячных зарплаты в сумме <данные изъяты> (Сорок семь тысяч сто шестьдесят) руб. 72 коп. в течение 2-х рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 15 июля 2019 года.

2. Судебные расходы, в том числе расходы на представителей, стороны друг другу не возмещают.

3. Кириллов Е.С. отказывается от своих исковых требований к ООО «Экорусметалл» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда в полном объёме.

4. Производство по гражданскому делу № 2 – 293/2019 прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

     Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.