Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8444/2019 от 26.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 ноября 2019 года                                г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Надкиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8444/19 по иску ООО «Восток» к Удовиченко О. В. о взыскании долга, неустойки,

                         установил:

ООО «Восток» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Удовиченко О.В. задолженность по договору поставки №В-789-р от 28.09.2015г. в размере 164 732 руб. 08 коп., неустойку в сумме 25 252 руб. 81 коп., расходы по госпошлине в сумме 5000 руб. (л.д.3-4). В обоснование иска указали, что между ООО «Восток» и индивидуальным предпринимателем Удовиченко О.В. <дата> заключен договор поставки № В-789-р, согласно условиям которого, истец произвел поставку продуктов питания в адрес ответчика, на общую сумму 171 532 руб. 08 коп. Согласно п. 4.3 договора ответчик была обязана оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с даты поставки, однако свои обязательства не выполнила в полном объеме. Ответчик частично оплатила товар. Общая сумма задолженности составила 164 732 руб. 88 коп. Пунктом 5.8 договора стороны установили ответственность за просрочку оплаты товара в размере 0,01% от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара, за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки составил 25 252 руб. 81 коп. <дата>г.

Определением суда от 05.08.2019г. ООО «Восток» была заменена на правопреемника ООО «ТД Восток».

Истец ООО «ТД Восток» дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Восток» к Удовиченко О. В. о взыскании долга, неустойки.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья