Решение по делу № 2-822/2016 (2-10174/2015;) ~ М-11107/2015 от 01.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года ДЕЛО № 2-822/2016

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Сергеевой А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в порядке суброгации <данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Сергеевой А.А. и <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО5. В результате ДТП имущество собственника автомашины <данные изъяты> был причинен ущерб, виновником ДТП является ответчик, гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> на день ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховщик выплатил потерпевшему сумму страхового возмещения <данные изъяты> при этом Сергеева А.А. не была внесена в полис страхования гражданкой ответственности, что в соответствии со ст. 14 Закона РФ № 40-ФЗ обязан возместить истцу ущерб в сумме <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, иск рассмотрен в их отсутствие и, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> под управлением ответчика, собственник ФИО6, автомашины <данные изъяты> под управлением и в собственности ФИО4 и автомашины <данные изъяты> под управлением и в собственности ФИО5.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, повлекшим столкновение с автомашиной <данные изъяты>

Согласно справки о ДТП, гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах». Последнее перечислило ФИО9 <данные изъяты> в качестве суммы страхового возмещения.

Согласно условий страхового полиса, выданного страхователю ФИО11 в отношении ответственности как владельца транспортного средства <данные изъяты>, - Сергеева А.А. в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством не допущена, что в силу ст. 14 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.» обязывает ее выплатить истцу <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова