Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2021 (2-2274/2020;) ~ М-2201/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-428/2021 (№2-2274/2020)

18RS0023-01-2020-003441-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2021 года                                                                       г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи                               Евлевских С.В.,

при секретаре                                                             Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сарапульского района в интересах неопределенного круга лиц к Файзуллину <данные изъяты> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза,

                                                             у с т а н о в и л:

Прокурор Сарапульского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и иском к Файзуллину А.Р. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, Требования мотивирует тем, что в соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77- ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Так, согласно п. 9 и Приложению к Приказу Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.2.3114-13 (утв. постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013г. №60) лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год. В нарушение вышеуказанных требований, Файзуллин А.Р., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется, чем создает угрозу не только своему здоровью, но здоровью окружающих его лиц, круг которых неограничен.

Просит обязать ответчика Файзуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза.

Ответчик Файзуллин А.Р. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Прокурор Сарапульского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, направил в суд письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, и приобщено к материалам дела.

Согласно сведениям, поступившим в суд из УФМС России по УР ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин А.Р. имеет регистрацию по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес>.

В связи с пребыванием ответчика в учреждениях уголовно-исполнительной системы, прохождение ответчиком профилактического медицинского осмотра на предмет наличия туберкулеза по месту пребывания, не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд нашел отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора Сарапульского района в интересах неопределенного круга лиц к Файзуллину <данные изъяты> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    Евлевских С.В.

Копия верна, судья                                                              Евлевских С.В.