Решение по делу № 2-1311/2014 ~ М-1144/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-1311/2014

Поступило в суд 07.07.2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2014 года     г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Шефер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Быкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» (далее по тексту – Банк) обратился в суд к Быкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19 октября 2011 года между Банком и Быковым В.В, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена банковская Премиальная карта № с кредитным лимитом в сумме 300 000 рублей. Клиент согласился с условиями обслуживания карты, обязался их исполнять. Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО «ВТБ 24». При этом, процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых, а с 31.03.2012 года – 17% годовых. Держатель карты был обязан ежемесячно на счет карты вносить обязательные платежи. Начиная с марта 2013 г. по ноябрь 2013 года, а также с января 2014 года ответчик не внес ни одного платежа, таким образом, по состоянию на 02 июня 2014 года размер задолженности составил 328 128 рублей 28 копеек, из которых 292 608 рублей 74 копейки – остаток ссудной задолженности, 25 334 рубля 69 копеек – задолженности по плановым процентам, 10 184 рубля 85 копеек – задолженность по пени. Истец также просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 6 481 рубль 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия (л.д.74).

    Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 77). Не получение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

29 сентября 2011 года Быковым В.В. было подано заявление в ЗАО «ВТБ 24» заявление на получение кредитной карты (л.д. 22-34), на предоставление пакета «приоритет» (л.д.50). Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления услуг. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт, в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ. Ответчик получил кредитную карту 19 октября 2011 года (л.д. 22-23). Расчеты по кредитным картам осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора п.1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 г. Согласно выписки по счету карты (л.д.15-21) дата образования просроченной задолженности по основному долгу 22 октября 2011 года. По состоянию на 02 июня 2014 года размер задолженности составил 328 128 рублей 28 копеек, из которых 292 608 рублей 74 копейки – остаток ссудной задолженности, 25 334 рубля 69 копеек – задолженности по плановым процентам, 10 184 рубля 85 копеек – задолженность по пени.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Основания и порядок уплаты процентов за нарушение обязательств по договору предусмотрен ст.811 ГК РФ. Проценты рассчитаны в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

    Таким образом, истец представил относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения договора, условия договора, расчет подлежащих взысканию сумм.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением настоящего иска.

    На основании изложенного и ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.    

    Взыскать с Быкова В. В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по состоянию на 02 июня 2014 года в размере 328 128 (триста двадцать восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 28 копеек, из которых 292 608 рублей 74 копейки – остаток ссудной задолженности, 25 334 рубля 69 копеек – задолженности по плановым процентам, 10 184 рубля 85 копеек – задолженность по пени.

Взыскать с Быкова В. В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 481 (шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>