Дело № 2-1041/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Е.В.Шадриной
при секретаре К.А. Насыйровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой, находящийся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» адресу: <адрес>, строение, №
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 11.07.1990 года был отведен земельный участок войсковой части 52291 для строительства кооперативных гаражей бокового типа с западной стороны городка военных строителей.
Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УР от 12.08.1992 года был отведен земельный участок площадью 3,6 га гаражному кооперативу «Войсковой» для строительства кооперативных гаражей бокового типа.
Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Войсковой», подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.
Правлением кооператива представлен список членов гаражного потребительского кооператива «Войсковой», где за № числится ФИО2.
Техническим заключением от 22.03.2017 года, составленным ИП ФИО4 подтверждается, что гараж №, расположенный в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой», соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При строительстве нарушение градостроительных, строительных норм и правил не выявлено. Размещение объекта соответствует градостроительным регламентам.
Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительного кооператива «Войсковой».
Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой в гаражном кооперативе «Войсковой» по адресу: <адрес>, строение № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, строение №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.
Судья Шадрина Е.В.