Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1862/2014 ~ М-334/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/14 по заявлению Ткачева В. А. о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

установил:

Ткачев В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата>г, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.2-4). В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в регистрирующий орган ему было необоснованно отказано в государственной регистрации права. По основаниям, указанным в заявлении, считает данный отказ незаконным. В судебном заседании представитель по доверенности ( л.д.8) Скопич З.В. поддержала заявление.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, извещен.

Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: <адрес>( л.д.17). Однако в свидетельстве о праве собственности на землю серия <номер> от <дата> выданном на имя Ткачева В.А., сведения об адресе участка отсутствуют, имеется лишь указание на место жительства Ткачева В.А. - <адрес>( л.д.16). В свидетельстве указано, что оно выдано на основании постановления администрации <...> сельсовета от <дата> <номер> ( л.д. 16), однако из материалов дела усматривается, что в архив на хранение указанное постановление не поступало( л.д.19).

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определении об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Суд полагает, что в данном случае имеет место спор о защите субъективного права Ткачева В.А. на выделенный ему земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суда приходит к выводу о том, что заявленный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 254-255, 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Ткачева В. А. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата>г, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья