Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2021 от 09.02.2021

Уголовное дело №

(№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Рожковой А.С., при участии государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В.., подсудимого Королева В.В. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Алехиной Н.П. (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Королева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. - ребенок-инвалид, ДД.ММ.ГГГГ г., работающего ООО «<данные изъяты>» плавильщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Королев В.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Королев В.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в неустановленное точно следствием время ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут, у неустановленного следствием лица через тайник «закладку», организованный под рельсами пандуса ведущего из площадки подъезда к придомовой территории <адрес> незаконно приобрел вещество, находящееся в свертке, массой 3,16 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилорфин), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Королева В.В., проводимого в кабинете № Львовского отдела полиции УМВД России по <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной плёнки синего цвета, заклеенный отрезком прозрачной липкой ленты, с находящимися внутри веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой 3,16 гр, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. ( с изменениями и дополнениями), и отнесенного к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,93 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Королев В.В. виновным себя в данном преступлении признал, раскаялся в соденном и показал, что действительно решил приобрести наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по телефону мужчине по имени «Мага», который был записан у него в телефоне как «Гривно», еще он знает его как мужчину по имени «Алик», оплатил, ему прислали фото на телефон, он приехал по адресу: <адрес>, он забрал наркотическое средство, и через некоторое время был задержан сотрудниками полиции и досмотрен в отделении. Также показал о своем семейном положении, наличии у него на иждивении малолетних детей, в том числе одного ребенка - инвалида, которому периодически необходимо проведение оперативного лечения, а также о том, что его супруга в настоящее время находится в декретном отпуске и ее доход составляет порядке 14 000 руб., что составляет пособие как многодетной семьей, и заработная плата по месту работы, супруга является сиротой.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого, его показания данные в ходе следствия в качестве обвиняемого были оглашены, с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия, Королев В.В., допрошенный в качестве обвиняемого, показал о своем семейном положении, наличии у него на иждивении малолетних детей, в том числе одного ребенка - инвалида, также показал о том, что полгода назад он попробовал наркотические средства, после чего стал их регулярно употреблять, приобретал наркотические средства через «закладки», о которых ему сообщалось через меесенджер Вотцап, так он позвонил по телефону лицу по имени «Мага» с целью приобретения наркотического средства, ему переслали реквизиты, он перевел 1500 рублей, после чего ему направлено фото о том, что по адресу: <адрес>, под пандусом лестницы будет находится закладка тайник с наркотиком. Он прибыл по указанному адресу в районе 19 часов 30 минут или 19 часов 50 минут, где нашел «закладку», с наркотическим средством, он сразу же убрал ее в левый карман куртки и направился быстрым шагом в сторону, чтобы вызывать такси и уехать на работу, но отойдя был задержан сотрудниками полиции, которые представились, продемонстрировав удостоверения, он стал нервничать и отвезли в отдел полиции, где досмотрели в присутствии понятых и изъяли наркотическое средство, он сообщил сотрудникам полиции, что указанное наркотическое средство он приобрел для личного потребления. (т.1 л.д. 116-118).

Суд оценивая показания подсудимого данные в ходе судебного заседания, и в ходе следствия, признает как допустимые доказательства и те и другие показания, поскольку они дополняют друг друга и не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Королева В.В. в отделе полиции в присутствии понятых был изъяты полимерный сверток синего цвета, с комкообразным веществом, а также мобильный телефон ( л.д.5-6).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен бумажный конверт белого цвета на котором имеются надписи «ОСТОРОЖНО: вещественные доказательства» с рукописным номером «№-и ДД.ММ.ГГГГ на другой стороне с надопью «№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также надписью «В данном конверте находится полимерный свёрток синего цвета с комкообразным веществом, внутри, изъятый в ходе личного досмотра Королева В.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>» с подписями понятых ( т. 1 л.д. 96-97).

Также согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен конверт, в котором находится мобильный телефон «Mi 8 LiteXiaomi» в корпусе синего цвета, изъятый у Королева В.В,, после вскрытия конверт, осмотрен указанный телефон, после введения пароля при включении телефона, осмотрена папка «WhatsApp», имеется переписка с абонентом «Гривно» ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «Бро весения есть», и голосовое сообщение «говорю кидай» - «Весения осталась еще», Кидай, перевожу, указан адрес и данные о местонахождении «закладки», а также имеется фото квитанции» ( т.1 л.д. 87-88).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 3,14 гр. (ранее при проведении исследования израсходовано 0,02 гр. вещества), изъятое в ходе личного досмотра Королева В.В. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( т.1 л.д.70-74).

            Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Королева В.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере

При назначении наказания подсудимомуКоролеву В.В., суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т. 1 л.д. 138, 140), не судим ( т.1 л.д.144), положительно характеризуется по месту жительства и работы ( т.1 л.д. 142, 145-146), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе его супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, а также его малолетних детей, младшему из которых 5 месяцев, и установленную сыну ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалидность.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Королев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиодидов. В период инкриминируемого деяния у Королева В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Королев В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Королева В.В, синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к которым не имеет. ( т.1 л.д.107-109).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Королева В.В., обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Королева В.В. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. установленной инвалидности, состояние здоровья самого Королева В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Королеву В.В. судом не установлено.

Учитывая, что Королев В.В. совершил тяжкое преступление, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, без дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и состав семьи, и без ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления Королева В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, данные о личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

            Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его семейное положение, в том числе тот факт, что в настоящее время супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, младшему сыну Королева В.В. 5 месяцев, у среднего установлена инвалидность и потеря семьёй единственного кормильца в семье, каковым является Королев В.В. приведет к тяжелой ситуации, полагает возможным назначить Королеву В.В.. наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с вменением обязанностей, в том числе, учитывая выводы экспертов при проведении экспертизы Королеву В.В. необходимость пройти курс лечения от наркомании.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с мобильного телефона «Mi 8 LitleXiaomi», - переданного на ответственное хранение Королеву В.В.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся на хранении в КХВД УМВД России по <адрес> - оставить на хранении в месте нахождения до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Королева В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить к Королеву В.В. положения ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

         Вменить в обязанности Королеву В.В. являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания с периодичностью 1 раз в месяц, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все её законные требования, а также пройти курс лечения от наркомании.

         Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

           Меру пресечения Королеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с мобильного телефона «Mi 8 LitleXiaomi», - переданного на ответственное хранение Королеву В.В.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся на хранении в КХВД УМВД России по <адрес> - оставить на хранении в месте нахождения до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья                               Т.В.Юферова