Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2011 ~ М-774/2011 от 15.04.2011

Дело №2-992\2011г.

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего Михайловой Е.М.

при секретаре Якушевой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путова В.Т. к Воронову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Путов обратился в суд с иском к Воронову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником дома, находящегося по адресу д. (- - -). В доме также совместно с ним зарегистрированы сын, дочь, ее два сына и ответчик, с которым дочь состояла в браке до (. . .). В 2005 году ответчик вместе с членами своей семьи по собственной инициативе забрали все свои вещи из дома и выехали из жилого помещения. Ответчик никаких расходов по содержанию дома не нес, текущий ремонт жилья не осуществлял, длительное время не пользуется жилым помещением и не предпринимает каких-либо действий для сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.ст.209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение расположено по адресу (- - -) и принадлежит на основании договора купли-продажи на праве собственности истцу, государственная регистрация права подтверждена (л.д.8).

В указанном доме зарегистрированы: сын Путов А.В., дочь Воронова Ю.В., внук Воронов Я.С., внук Воронов А.С. и ответчик Воронов С.И. с 19 июля 2005г. (л.д.10,11).

Брак между Вороновй Ю.В. и Вороновым С.И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (* * *) по (- - -) району (. . .)г.от (. . .).

Свидетель Воронова Ю.В. показала суду, что летом 2005г. вместе с ответчиком и сыном переехали в Смоленскую область, зарегистрировались все вместе в доме отца. В конце 2005г. ответчику по месту службы предоставили жилье, куда они переехали, забрав из дома отца все свои вещи. После расторжения брака с ответчиком вместе с двумя детьми от брака, вернулась в дом отца. Ответчик в этом доме больше не появлялся, каких-либо его вещей в доме также не имеется.

- 2 -

Свидетель Баранова показала суду, что летом 2005г. к Путову приехала дочь Воронова с мужем и сыном, со слов Путова знает, что они зарегистрировались все вместе в его доме. В конце 2005г. Воронова и члены ее семьи уехали, забрав из дома все свои вещи. Воронова и двое ее детей вернулись в дом отца в 2010г. после расторжения брака с Вороновым, которого в этом доме не видела с момента отъезда.

Свидетель Гракова показала суду, что видела Воронова по приезду вместе с семьей в дом отца его жены в 2005г. Почти сразу же Воронов с семьей уехал, со слов Путова знает, что Воронову предоставили жилье по месту службы, что они забрали свои вещи. С 2006г. Воронов в доме Путова не проживает.

Оценив показания свидетелей и другие доказательства, суд находит, что ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади – с конца 2005 года, в браке с дочерью собственника не состоит с января 2010г., не несет расходы по коммунальным платежам и бремя содержания дома.

Таким образом, Воронов утратил право пользования жилым помещением, поскольку судом установлено, что он перестал быть членом семьи Путова и не проживает в указанном доме с конца 2005 года, выехал с данной площади добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, в жилое помещение вселиться не пытался, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Суд установлено, что Воронов фактически отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей, как член семьи собственника, длительное время, не проживая на спорной жилой площади, и сохраняя только постоянную регистрацию в спорной квартире.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Воронова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу (- - -)

Ответчики вправе подать в Смоленский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.М.Михайлова