Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2016 ~ М-66/2016 от 19.01.2016

Дело №–198/2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

25 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Соколовой Т.М., Соколова Д.Н., Соколова Г.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Соколова Т.М., Соколов Д.Н., Соколов Г.Н. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на на часть жилого дома в порядке наследования по закону, в обосновании иска указали, что Соколову Н.Г., который является их супругом и отцом, на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом с инвентарным №, расположенный по адресу: д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Соколов Н.Г. умер. Фактически дом был разделен, ФИО9. пользовался помещением № - частью жилого дома с инвентарным №, расположенным по адресу: д. <адрес> жилой площадью 24, 1 кв. м. После его смерти по решению Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанный жилой дом было прекращено, в собственность ФИО7 выделено помещение № - часть жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>. Право собственности наследодателя на часть жилого дома не зарегистрировано. Они являются наследниками ФИО10 первой очереди и приняли наследство в установленный срок, подав заявления нотариусу. Завещания Соколовым Н.Г. составлено не было. Других наследников первой очереди нет. Просят признать за ними в равных долях, по 1/3 доле за каждым право собственности на помещение № - часть жилого дома(литера А) с инвентарным №, расположенного по адресу: д. <адрес> жилой площадью 24, 1 кв. м с верандой (литера а1) площадью 10, 3 кв. м в порядке наследования по закону после смерти Соколова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Соколова Т.М., Соколов Д.Н., Соколов Г.Н. исковые требования поддержали, в обоснование иска дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и третьи лица –– нотариус Боровского нотариального округа, ФИО7 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, против чего не возражали истцы.

Выслушав истцов, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании Постановления администрации Рощинского сельсовета № от 22.10.1992г., наследодатель ФИО11 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, д. Кириллово (л.д. 34 гражданского дела № г.)

Согласно справки администрации Рощинского сельсовета № от 1998г., наследодатель ФИО12. являлся собственником доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кириллово (л.д. 37 гражданского дела № г.)

По решению Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, право общей долевой собственности на указанный жилой дом было прекращено, в собственность ФИО7 выделено помещение № - часть жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>.

Согласно технического паспорта, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д. Кириллово <адрес> находится помещение № - часть жилого дома(литера А) с инвентарным №, жилой площадью 24, 1 кв. м с верандой (литера а1) площадью 10, 3 кв. м

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении Соколова Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 36 гражданского дела № г.).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 завещания составлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Истцы Соколова Т.М., Соколов Д.Н., Соколов Г.Н. являются супругой и сыновьями наследодателя ФИО15 что подтверждается свидетельствами о рождении на имя Соколова Д.Н., Соколова Г.Н., а также свидетельством о заключении брака между Соколовой Т.М. и Соколовым Н.Г.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Истцы Соколова Т.М., Соколов Д.Н., Соколов Г.Н. приняли наследство, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 35-36 гражданского дела № г.).

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░(░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 24, 1 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1) ░░░░░░░░ 10, 3 ░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1\3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: