Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3427/2016 ~ М-3012/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

21 ноября 2016 года                      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи      Басалаевой А.И.,

при секретаре                             Соколовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Мэрии г. Новосибирска к Шалфееву Б. А. о взыскании задолженности, вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

    у с т а н о в и л:    

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Шалфееву Б.А. о взыскании задолженности. В иске истец указал, что в соответствии с соглашением от 22.02.2014г. № к договору аренды земельного участка от 27.04.2010г., Шалфеев Б.А. вступил в указанный договор на сторону арендаторов. В связи с чем, ответчик принял на себя обязательство внести в бюджет арендную плату за использование земельного участка за период с 24.01.2011г. по 01.01.2014г. в размере 1 048 660,65 руб. в срок до 01.04.2014г., а также вносить ежеквартальную арендную плату за землю. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать сумму задолженности по арендным платежам, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что 07 ноября 2016 года на 12 часов 00 минут истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2016 года на 16 часов 00 минут, также, не сообщив о причине неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии суду не предоставлял.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд принимает решение об оставлении искового заявления Мэрии г. Новосибирска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к Шалфееву Б. А. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    А.И. Басалаева