Дело № 2-1226/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.02.2015 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Кораблевой Е.П., с участием истца Быкова Д.В., законного представителя ответчиков Удатовой А.В., Удатова М., Удатовой С. – матери Удатовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова ФИО10 к Удатову ФИО11, несовершеннолетним ФИО32, ФИО33, ФИО34, в лице законного представителя – матери Удатовой ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Быков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он, на основании договора купли – продажи от 17.12.2014, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 74,1 кв.м. В 2012г. прежним собственником в указанную квартиру в качестве членов семьи были зарегистрированы ответчики. На основании ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Просит признать Удатова В.С., ФИО35, ФИО36, ФИО37 утратившими право пользования жилым помещением – 4-комнатной квартирой, площадью 74,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Законный представитель <данные изъяты> – Удатова И.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей, как законному представителю ответчиков, разъяснены и понятны, о чем законным представителем ответчиков составлено и приобщено к материалам дела заявление.
Ответчик Удатов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абз.2 и 3 ч.4 ст.198 ГПК РФ).
Таким образом, судом установлено, что ответчиками Удатовым В.С., несовершеннолетними ФИО38, ФИО39, ФИО40, в лице законного представителя – матери Удатовой И.Б., признан иск в полном объеме, в судебном заседании ими подано соответствующее заявление, что отражено в протоколе судебного заседания, ответчикам судом разъяснены последствия признания иска. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание ответчиками иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░ ░░░24, ░░░25, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░29, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░30, ░░.░░.░░░░░░░░░░░░, ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 74,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░