Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2012 ~ М-145/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-242/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области                        6 апреля 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

с участием представителя истца Ц..,

ответчика Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «-----» к Иванову С.А., Абраменковой Л.А., Гавриловой М.В., Селиванову К.С. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация «-----» обратился в суд с иском к Иванову С.А., Абраменковой Л.А., Гавриловой М.В., Селиванову К.С. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** между некоммерческой организацией «-----» и Ивановым С.А. был заключен договор займа № ** П на сумму ----- рублей. Денежные средства по заявлению Иванова С.А. были перечислены на указанный им лицевой счет в банке.

В соответствии с договором займа Иванов С.А. обязан погасить заем и уплатить проценты в сроки, оговоренные договором, и в полном объеме. Возврат денежных средств он должен был производить частями в соответствии с графиком, окончательный платеж по которому установлен ** ** **.

В обеспечение обязательств Иванова С.А. по договору займа был заключен договор поручительства № ** П от ** ** **, поручителями по которому выступили Абраменкова Л.А., Гаврилова М.В., Селиванов К.С.

Однако Иванов С.А. оплату займа в соответствии с согласованным графиком не производил.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 9 июля 2010 года с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа в размере ----- рублей ----- копеек, а также расходы по госпошлине.

Однако до настоящего времени сумма долга ответчиками в полном объеме не выплачена, а поэтому просит взыскать сумму процентов в размере 26% годовых по договору займа № ** П от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей ----- копейки; а также проценты, исчисленные от суммы задолженности ----- рублей ----- копеек по ставке 26% годовых с ** ** ** по день фактической уплаты долга; и в возврат госпошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.

В судебном заседании представитель истца некоммерческой организации «-----» Ц. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Иванов С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно ** ** ** взял вышеназванный кредит, однако не выплачивал задолженность по кредиту из-за отсутствия денежных средств.

Ответчики Абраменкова Л.А., Гаврилова М.В., Селиванов К.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика Иванова С.А., находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между некоммерческой организацией «-----» и Ивановым С.А. ** ** ** был заключен договор займа денежных средств № ** П. Согласно пункту 1.1. статьи 1 указанного договора, займодавец, каким является истец, предоставил заемщику – ответчику Иванову С.А. денежные средства в сумме 235 294 рублей. Заемщик – Иванов С.А., в свою очередь обязуется возвратить сумму займа и оплатить начисленные проценты (пп.4.4.1. ст.4 Договора).

В соответствии со статёй 2 вышеназванного договора, возврат суммы займа и уплата процентов по нему производятся заемщиком в соответствии с утвержденным графиком платежей.

Исполнение Ивановым С.А. обязанностей по договору займа было обеспечено поручительством Абраменковой Л.А., Гавриловой М.В. и Селивановым К.С., с которыми ** ** ** был заключен договор поручительства (сопоручительства) № ** П. В соответствии с подпунктом 1.1 данного договора установлено, что поручители отвечают перед займодавцем – «-----» за выполнение заемщиком условий договора займа в полном объеме, солидарно.

Однако Иванов С.А. в нарушение условий договора и в нарушение принятых на себя обязательств, не производил возврат займа в сроки и в размерах, установленных графиком платежей.

В связи с чем, решением Ленинского районного суда Смоленской области от 9 июля 2010 года с Иванова С.А., Абраменковой Л.А., Гавриловой М.В., Селиванова К.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа в размере ----- рублей ----- копеек, а также ----- рублей ----- копеек в возврат госпошлины.

Данное решение суда до настоящего времени не исполнено, основной долг по займу в сумме ----- рублей ----- копеек полностью не погашен.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается.

Так как, судом, бесспорно, установлено, что до настоящего времени, в нарушение условий договора Иванов С.А. свои обязательства не выполнил, долг по договору займа не погашен в полном объеме, и в соответствии с условиями договора займа он обязан уплачивать проценты в размере 26% годовых (пункт 1.3 договора займа). А поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в указанном выше размере за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей ----- копейки, а также проценты, исчисленные от суммы задолженности ----- рублей ----- копеек по ставке 26% годовых с ** ** ** по день фактической уплаты долга.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме ----- рублей ----- копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск некоммерческой организации «-----» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова С.А., Абраменковой Л.А., Гавриловой М.В., Селиванова К.С. в пользу некоммерческой организации «-----» проценты по договору займа № ** П от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей ----- копейки; а также в возврат госпошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.

Взыскать солидарно с Иванова С.А., Абраменковой Л.А., Гавриловой М.В., Селиванова К.С. в пользу некоммерческой организации «-----» проценты за пользование заемными средствами в размере 26% годовых от суммы задолженности ----- рублей ----- копеек, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                             Н.Ф. Новикова