О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
БанкаВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Туркину Александру Ивановичу, Туркиной Вере Владимировне, Туркину Евгению Александровичу, Кельину Александру Владимировичу, ООО «Торговый дом «Сибирские пельмени», ООО «Сибреконструкция», ООО «Красаукцион», ООО «Автопросто» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Туркиным А.И. было заключено кредитное соглашение на сумму 12 000 000 рублей под 15 % годовых на срок 36 месяцев. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитной линии продлен до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному соглашению Туркину А.И. был выдан кредит в размере 6 000 000 рублей, 6 000 000 рублей соответственно. В обеспечение указанного кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком были заключены договоры залога на имущество общей залоговой стоимостью 7 000 000 рублей, 1 750 000 рублей, 2 601 900 рублей, 625 000 рублей соответственно, тогда как ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кельиным А.В. - договор залога на имущество залоговой стоимостью 936 000 рублей. Также, дополнительно в обеспечение указанного кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и Туркиной В.В., Кельиным А.В., тогда как ДД.ММ.ГГГГ - договоры поручительства между истцом и ООО «Торговый дом «Сибирские пельмени», ООО «Сибреконструкция», ООО «Красаукцион», ООО «Автопросто», Туркиным Е.А. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного соглашения, истец просит расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков 7 235 559.67 рублей в счет задолженности по кредиту, 64377.80 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины, обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога с установлением начальной продажной цены согласно залоговой стоимости.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался должным образом. Ответчик Кельин А.В., действующий в том числе от имени Туркина А.И., ООО «Торговый дом «Сибирские пельмени», ООО «Сибреконструкция», ООО «Красаукцион», ООО «Автопросто» не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск БанкаВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Туркину Александру Ивановичу, Туркиной Вере Владимировне, Туркину Евгению Александровичу, Кельину Александру Владимировичу, ООО «Торговый дом «Сибирские пельмени», ООО «Сибреконструкция», ООО «Красаукцион», ООО «Автопросто» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.