Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 09.01.2018

Дело № 5-5/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 09 января 2018 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дозморова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленный УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, в отношении Дозморова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Дозморов В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года в 19 часов 20 минут в помещении по [адрес] Дозморов В.В. нанес побои Д., а именно: один удар рукой в область головы, от которого Д. упала на пол, после чего руками нанес не менее двух ударов Д. в область головы, отчего Д. испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде: **, которые не вызвали расстройство здоровья, то есть не причинили вред и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Дозморова В.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Дозморов В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не наносил Д. ударов кулаком, а только ладонью.

Заслушав Дозморова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дозморова В.В. в нанесении побоев подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 29 марта 2017 года в 19 часов 20 минут в помещении по [адрес] Дозморов В.В. нанес побои Д., а именно: один удар рукой в область головы, от которого Д. упала на пол, после чего руками нанес не менее двух ударов Д. в область головы, от которых она закрывалась руками, отчего Д. испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде: **, которые не вызвали расстройство здоровья, то есть не причинили вред и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Дозморова В.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1).

Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Б. следует, что 29 марта 2017 года в 19 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефонной линии «02» от Д. о том, что по [адрес] на работу пришел муж и ударил ее по лицу (л.д. 2).

Согласно рапорту сотрудника полиции 29 марта 2017 года он прибыл по [адрес] по сообщению дежурного, где Д. сообщила о том, что Дозморов В.В. причинил ей телесные повреждения, нанес удары по лицу и голове (л.д. 3).

Из заявления потерпевшей Д. следует, что она просит привлечь к ответственности Дозморова В.В., который 29 марта 2017 года пришел к ней на работу по [адрес] и причинил телесные повреждения, а именно кулаком руки ударил ее по лицу слева и по голове, в результате чего она испытала физическую боль (л.д. 5).

Согласно объяснениям потерпевшей Д., Дозморов В.В. приходится ей бывшим супругом. 29 марта 2017 года примерно в 19 часов 20 минут к ней на работу в ветеринарную клинику по [адрес] пришел Дозморов В.В., и, зайдя к ней в кабинет, нанес ей рукой удар в область головы, отчего она упала на пол и ударилась спиной о стену, затем Дозморов В.В. подошел к ней и, склонившись, стал наносить удары руками в область головы, сколько именно не помнит, но не менее двух, от ударов она испытала физическую боль и страдания. Она закрывала руками свою голову, в связи с чем часть ударов пришлась ей по рукам, а именно пальцам левой кисти. В ее кабинет зашла К., которая вместе с клиентом помогла удалить Дозморова В.В. из помещения и тот ушел (л.д.12, 13).

Заключением эксперта № ** установлено, что на 30 марта 2017 года у Д. имелись: **. Механизм образования данных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, трении при воздействиях в указанные выше области лица и пальцев левой кисти тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данных повреждений. Локализация и характер повреждения на лице, как и его механизм образования, не противоречат описанным в определении обстоятельствам. Давность их образования не противоречит периоду времени, указанному в определении. Имевшиеся у Д. **, являющиеся поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 9-11).

Из объяснения свидетеля Т. следует, что 29 марта 2017 года около 19 часов 30 минут она переходила проезжую часть ул. Калинина в сторону ** по [адрес], навстречу ей шел Дозморов В.В. со стороны **. Зайдя в клинику, ей сообщили, что только что приходил Дозморов В.В. и причинил побои сотруднице клиники – Д.. В кабинете она увидела Д., которая сидела на полу около стены и сильно плакала, у нее на лице с левой стороны было сильное покраснение кожных покровов и отечность. Д. пояснила ей, что ее бывший супруг Дозморов В.В. только что побил ее и ушел. Сотрудница К. пояснила, что видела как Дозморов В.В. зашел в кабинет Д. и нанес неоднократные удары руками по лицу, от которых та упала, после этого Дозморова В.В. оттащил один из клиентов и тот ушел из помещения клиники (л.д. 15).

Согласно объяснениям свидетеля К., 29 марта 2017 года около 19 часов 20 минут она находилась в [адрес], куда пришел Дозморов В.В. – бывший супруг Д., который вошел в кабинет к Д., она услышала, как та просила Дозморова В.В. удалиться из кабинета, после чего она услышала, что в кабинете происходит борьба. Зайдя в кабинет, она увидела, что Д. сидит на полу, облокотившись спиной о стену, а Дозморов В.В. стоит перед ней и, склонившись, наносит удары в область головы своими руками. Д. пыталась прикрыться от ударов своими руками и плакала, но тот нанес ей не менее двух ударов. Она схватила Дозморова В.В. за правую руку и попросила выйти из кабинета, также в кабинет зашел один из клиентов, который встал между ею и Дозморовым В.В. и вытеснил того из кабинета. Какое-то время Дозморов В.В. постоял в холле клиники, кричал на Д., выражаясь нецензурной бранью и ушел из помещения (л.д.16).

Из объяснения свидетеля П. следует, что 29 марта 2017 года около 19 часов она находилась в ** на приеме. В кабинет зашел мужчина, врач Д. спросила у мужчины, зачем он пришел, она вышла из кабинета и услышала борьбу в кабинете, Д. кричала: «Вызовите полицию». Спустя какое-то время в кабинет забежал другой сотрудник клиники, после чего мужчина вышел из кабинета, а затем и из помещения **. Затем она услышала, как Д. заплакала (л.д.17).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется.

Дозморов В.В. в ходе проведения административного расследования пояснял, что Д. приходится ему бывшей супругой, которая работает в ** по [адрес]. 29 марта 2017 года около 19 часов 20 минут он пришел к Д. на работу, зашел к ней в кабинет, но у них произошел словесный конфликт на повышенных тонах, он замахнулся рукой на нее, но ударов не наносил. Через некоторое время в кабинет зашли посетители и он ушел (л.д. 14).

К объяснению Дозморова В.В. и к его показаниям в судебном заседании суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, а также свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется. Показания потерпевшей последовательны и объективно подтверждаются заключением эксперта №**.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Дозморова В.В., судом не установлено.

Действия Дозморова В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дозморова В.В., его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дозморовым В.В. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста, поскольку применением более мягкого вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 6.1.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дозморова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 08 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева