Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2015 ~ М-1364/2015 от 19.02.2015

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

13 апреля 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/15 по иску ЗАО <...> к Молчанову Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО <...> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований указывает, что <дата> между ЗАО <...> и ответчиком на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор № <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей сроком на 36мес. по ставке 25% годовых. Однако ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составила <...>., из которых сумма основного долга <...>., проценты по договору <...>., проценты на просроченный основной долг <...>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО <...> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства./л.д.3/

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Его мнение суду неизвестно.

Суд счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО <...> и ответчиком на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Молчанову Н.Ю. денежные средства в размере <...> рублей сроком 36мес. по ставке 25% годовых, а ответчик (Заемщик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей.

Также ответчик согласился на получение кредита на условиях ЗАО <...> изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору на <дата>. складывается из: сумма основного долга – <...>., сумма просроченных процентов – <...>., сумма процентов на просроченный основной долг <...>, что подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут. Всего сумма задолженности составляет <...>.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме <...>., проценты по договору <...>., проценты на просроченный основной долг <...>., всего на сумму <...>. Исходя из указанной цены иска была оплачена государственная пошлина.

В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Молчанова Н. Ю. в пользу ЗАО <...> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата>. в сумме <...>., из которых: основной долг - <...>., проценты по договору - <...>., проценты на просроченный основной долг - <...>.; расходы по оплате госпошлины <...>., а всего <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: