Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2016 ~ М-277/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-567/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                    г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи     Ульяненковой О.В.,

при секретаре     Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартынова Л.П. к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности принять решение по вопросу о внесении изменений в адрес объекта недвижимости,

установил:

Мартынов Л.П. обратился в суд с иском о возложении на администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обязанности принять решение по вопросу о внесении изменений в адрес объекта недвижимости, указав, что в собственности истца находится земельный участок № площадью ... с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Печерского сельского Совета № от __..__..__. В свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок в графе «объект права» указан адрес: <адрес>. Данная формулировка не соответствует действительности, так как указанный земельный участок в настоящее время не относится к садоводческому товариществу «...», последнее прекратило свое существование примерно с __..__..__. Мартынов Л.П. в досудебном порядке обращался в Администрацию Печерского сельского поселения с просьбой внести изменения в адрес объекта недвижимости – земельного участка в части исключения записи садоводческого товарищества «...». Согласно ответа № от __..__..__ Администрация не имеет документального подтверждения о ликвидации данного садоводческого товарищества, поэтому внести изменения в адрес не имеет возможности. В настоящее время проводятся работы, связанные с проведением высоковольтной линии электропередач к границам бывшего садоводческого товарищества. При личном обращении в МРСК-центр с просьбой о подключении электричества, было отказано, так как при наличии садоводческого товарищества заявку должен подавать его председатель. На основании изложенного заявлены данные требования.

Истец Мартынов Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Печерского сельсовета № от __..__..__ Мартынову Л.П. был предоставлен в собственность земельный участок № площадью ... в садоводческом товариществе «...» <адрес>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 9-11).

Согласно копии кадастровой выписки на вышеуказанный земельный участок от __..__..__ №, принадлежащий истцу, земельный участок № с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> (л.д.24).

Право собственности Мартынова Л.П. на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы Смоленской области, о чем выдано свидетельство от __..__..__ серии № (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время садоводческое товарищество «...» свою деятельность прекратило.

В связи с чем, истец обратился в администрацию Печерского сельского поселения с заявлением об изменении адреса земельного участка, расположенного на территории СТ «...».

В ответе администрации Печерского сельского поселения от __..__..__ № указано, что администрация не имеет документального подтверждения ликвидации данного товарищества, поэтому внести изменения в адрес объекта недвижимости не имеет возможности (л.д.7).

Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе, присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре.

Таким образом, поскольку согласно действующему законодательству изменение адресов в границах поселения относится к вопросам местного значения поселения, рассмотрение вопросов о внесении изменений в адреса земельных участков, принадлежащих истице, возложена на администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Согласно ст.32 вышеуказанного Закона граждане имеют право на индивидуальные и коллективные обращения в органы местного самоуправления.

Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно ст.10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц,

принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Суд полагает, что администрация Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, указав в ответе на заявление Мартынова Л.П., что администрация не имеет возможности внести изменения в адреса земельных участков из-за отсутствия документального подтверждения ликвидации садоводческого товарищества, в котором этот участок расположен, не обеспечила объективное рассмотрение заявления Мартынова Л.П. с учётом положений ст.10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ.

Поэтому с учётом обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм, суд находит правомерными требования, изложенные в настоящем исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «...», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░ ░.░.