Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3472/2014 ~ М-2897/2014 от 28.05.2014

Дело №2-3472/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Ю.Н. к ЮЛ1, ЮЛ2 о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

установил:

Пахомов Ю.Н. обратился в суд с иском к ЮЛ1, ЮЛ2 и просит признать за ним право пользования жилым помещением – комнатой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире <адрес>, обязать ЮЛ2 заключить договор социального найма на указанную комнату.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он проживает в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>, вселился в указанную комнату на основании ордера от /дата/ зарегистрирован и проживает в ней до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт. Жилой дом, в котором располагается спорная комната, решением ЮЛ3 от /дата/. признан непригодным для проживания, а также отнесен к ветхо-аварийному жилищному фонду и подлежащим сносу, в настоящее время производится расселение жилого дома и истцу было предложено представить в ЮЛ2 документы, подтверждающие право на занимаемое жилое помещение. Истец вселялся в комнату в /дата/ по ордеру, в связи с чем обратился в ЮЛ2 с заявлением о заключении договора социального найма занимаемого жилого помещения, однако получил отказ по тем основаниям, что в настоящее время у ЮЛ2 отсутствуют законные основания в решении данного вопроса, поскольку согласно обменного ордера от /дата/. , истцу была предоставлена комната, расположенная по адресу: <адрес>, распоряжением ЮЛ2 от /дата/. были внесены изменения в технический паспорт дома <адрес>, в соответствии с которым жилой дом по адресу: <адрес> является 4-х квартирным и истцу было рекомендовано по вопросу признания за ним права пользования жилым помещением обратиться в суд.

В судебном заседании истец и его представитель Пархоменко О.А. полностью поддержали исковые требования.

Ответчики ЮЛ2 и ЮЛ1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителем ЮЛ2 направлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца и его представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/. Пахомову Ю.Н. был выдан обменный ордер на право вселения в комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес> (л.д.7).

Распоряжением ЮЛ2 от /дата/. внесены изменения в технический паспорт дома <адрес>, согласно которого, дом <адрес> считать 2-х этажным, 4-х квартирным (л.д.8).

Согласно ответа ЮЛ4 от /дата/., здание по адресу: <адрес> было поставлено на технический учет в /дата/. как 4-х квартирный дом (акт приемки в эксплуатацию и постановление об его утверждении не предоставлялись), при этом нумерация помещений отсутствовала. Впервые учет нумерации квартир произведен /дата/ при инвентаризации указанного здания по фактическим номерным знакам на помещениях. Распорядительные документы, на основании которых произошло присвоение номеров, не предоставлялись. Сведениями о том, что в состав квартиры входила комната с номером не располагают (л.д.21).

Из технического паспорта, составленного ЮЛ4 по состоянию на /дата/ на многоквартирный дом <адрес>, усматривается, что дом двухэтажный, 4-х квартирный. На втором этаже в <адрес> имеется комната площадью 25 кв.м. (л.д.32-36).

    Согласно выписке из домовой книги на ком.1 в <адрес>, с 17.03.1989г. до настоящего времени по данному адресу на регистрационном учете состоит Пахомов Юрий Николаевич (л.д.42).

    Согласно выписке из лицевого счета (л.д.43), лицевой счет на <адрес> открыт на Пахомова Ю.Н. (жилая площадь <данные изъяты> кв.м.).

    Судом была допрошена в качестве свидетеля ФИО1 которая пояснила суду, что с /дата/ Пахомов Ю.Н. проживает в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>, ранее в доме была нумерация всех комнат, в том числе входивших в состав квартир, сейчас в их доме только четыре квартиры.

    Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, что истец был вселен в комнату на законных основаниях, занимает комнату с /дата/ оплачивает коммунальные платежи, комната находится в муниципальной собственности, ответчики не представили суду каких – либо доказательств, подтверждающих отсутствие у истца права на спорную жилую площадь, исковых требований о выселении истца из спорной комнаты в установленные законом сроки и в установленном порядке никем не заявлялось, а также, учитывая тот факт, что право истца на это жилое помещение никем в настоящем судебном заседании не оспаривается, суд считает, что истец приобрел право пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес> на основании договора социального найма.

При этом суд также считает необходимым удовлетворить требования истца в части заключения с ним договора социального найма на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес> в соответствии со ст.ст. 60, 61 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пахомова Ю.Н. удовлетворить.

Признать за Пахомовым Ю.Н. право пользования жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире <адрес>

Обязать ЮЛ2 заключить с Пахомовым Ю.Н. договор социального найма на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-3472/2014 находящегося в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.

Судья

2-3472/2014 ~ М-2897/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пахомов Юрий Николаевич
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Администрация Октябрьского района г. Новосибирска
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мяленко Мария Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Подготовка дела (собеседование)
21.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Дело оформлено
23.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее