Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3029/2017 ~ М-2406/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-3029/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Юровой Н.М.

с участием представителя истцов по доверенностям Топтыгина А.А.

представителя ответчика по доверенности Котова А.А.

третьего лица Полякова А.И.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовны к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда города Воронежа находится гражданское дело по иску Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовны к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участкапо адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Владимира Павловича на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930кв.м.

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявленное ходатайство поддержано представителем истцовпо доверенностям Топтыгиным А.А.

Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам, представителю истцов разъяснена и понятна.

Участники процесса не возражают.

Судьей установлено, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от исков и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовныот исковых требований к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес>адастровый площадью 930 кв.м., исключении из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Владимира Павловича на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовны к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участкапо адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи регистрации права 3 от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Владимира Павловича на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м.прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

Дело № 2-3029/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Юровой Н.М.

с участием представителя истцов по доверенностям Топтыгина А.А.

представителя ответчика по доверенности Котова А.А.

третьего лица Полякова А.И.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовны к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда города Воронежа находится гражданское дело по иску Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовны к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участкапо адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Владимира Павловича на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930кв.м.

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявленное ходатайство поддержано представителем истцовпо доверенностям Топтыгиным А.А.

Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам, представителю истцов разъяснена и понятна.

Участники процесса не возражают.

Судьей установлено, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от исков и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовныот исковых требований к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес>адастровый площадью 930 кв.м., исключении из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Владимира Павловича на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску Примаченко Николая Викторовича, Мариненко Людмилы Инаидовны к Вислогузову Владимиру Павловичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участкапо адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м., исключении из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи регистрации права 3 от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Владимира Павловича на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый площадью 930 кв.м.прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

1версия для печати

2-3029/2017 ~ М-2406/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мариненко Людмила Инаидовна
Примаченко Николай Викторович
Ответчики
Вислогузов Владимир Павлович
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по ВО
ДИЗО по ВО
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
15.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2017Предварительное судебное заседание
04.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2017Предварительное судебное заседание
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Дело оформлено
18.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее