Решение по делу № 2-967/2015 ~ М-766/2015 от 17.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Боготол                                                                                                                04.08.2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Ковалева В.А.,

представителя заявителя МО МВД России <данные изъяты>» - Иванова С.Н.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Стуконога В.А.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Стуконога В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> каря, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стуконога В.А. Заявление мотивировал тем, что 16.05.2008 года Боготольским районным судом Красноярского края Стуконога В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 КУ РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> Постановлением Боготольского районного суда от 22.05.2009 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освобожден 08.12.2010 года условно – досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> В настоящее время Стуконога В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В 2014 году Стуконога В.А. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в 2015 году совершил три аналогичных правонарушения: 1) 16.12.2014 года Стуконога В.А. в 16 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> – штраф <данные изъяты> рублей; 2) 12.02.2015 года Стуконога В.А. будучи привлеченным к административной ответственности согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 20.10.2014 года, не оплатил в установленный законом 60 – дневный срок административный штраф – к административной ответственности не привлечен в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; 3) 29.04.2015 года Стуконога В.А. будучи привлеченным к административной ответственности согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 30.12.2014 года, не оплатил в установленный законом 60 – дневный срок административный штраф – штраф <данные изъяты> рублей; 4) 09.05.2015 года Стуконога В.А. в 19 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> – штраф <данные изъяты> рублей. Стуконога В.А. работает неофициально электросварщиком у ИП <данные изъяты>. Жалоб от соседей в ОУУП и ДН МО МВД России <данные изъяты>» не поступало, с 08.01.2015 года состоит на учете в МО МВД России <данные изъяты>» как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно – бытовых отношений. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении последнего на срок до погашения судимости, установить ограничение: обязать один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России <данные изъяты>» поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Стуконога В.А., не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требование заявителя, законными, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Стуконога В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, если лицо, указанное в ч. 1 ст. 3, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населении и общественную нравственность, то над ним устанавливается административный надзор.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 16.05.2008 года Стуконога В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> возложены обязанности.

На основании постановления Боготольского районного суда Красноярского края от 22.05.2009 года условное осуждение Стуконога В.А. по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 16.05.2008 года было отменено и последний направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Стуконога В.А. освободился из мест лишения свободы по вышеуказанному приговору Боготольского районного суда Красноярского края 08.12.2010 года условно – досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях:

- 30.12.2014 года Стуконога В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что 16.12.2014 года в 16 часов 00 минут Стуконога В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- 29.04.2015 года Стуконога В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению № от 30.12.2014 года;

- 22.05.2015 года Стуконога В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он 09.05.2015 года в 19 часов 20 минут распивал алкогольную продукцию, а именно водку в общественном месте;

Таким образом, Стуконога В.А. имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, заявление начальника МО МВД России <данные изъяты>» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Стуконога В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Стуконога В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить Стуконога В.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                               А.Ю. Бардин