Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4730/2013 ~ М-4535/2013 от 20.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Лариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Радионова А.А. об обжаловании действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Радионов А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления, из которого следует, что 23.08.2013 года заявитель узнал, что 12.03.2013 года были проведены публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка по адресу г. Тольятти ул. Свердлова 13А (магазины, торговые центры в отдельно стоящем здании площадью более 2000 кв.м.) на котором находится отдельно стоящее здание дом быта «Заря», назначенные на основании постановления мэра г.о. Тольятти № 515-П/1 21.02.2013 года. По результатам слушаний было принято заключение, которым Мэрии г.о. Тольятти было рекомендовано выдать разрешение на изменение условно-разрешенного вида использования земельного участка. В соответствии с протоколом публичных слушаний № ПС-04 от 12.03.23013 года на слушаниях присутствовало 51 человек, из которых только 7 зарегистрированы в ближайших домах. Заявитель как житель г. Тольятти не был надлежащим образом уведомлен о проведении указанных слушаний, в связи с чем данные слушания были проведены без его участия, чем были грубо нарушены его права. Просит признать бездействия должностных лиц Мэрии г.о. Тольятти по факту не уведомления заинтересованных лиц о времени и месте проведения публичных слушаний незаконными, признать решение, принятое в результате проведенных 12.03.2013 года публичных слушаний, о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, находящегося под зданием, по адресу г. Тольятти, Автозаводский район, 5 квартал, ул. Свердлова 13А – недействительным.

Представитель Мэрии г.о. Тольятти ФИО10 действующая по доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Третье лицо Неверова Т.И. в судебном заседании просит производство по делу прекратить, поскольку аналогичные заявления уже были предметом рассмотрения в суде, по ним вынесены решения, вступившие в законную силу.

Судом установлено, что в производстве <данные изъяты> районного суда г. Тольятти имеются вступившие в законную силу решения суда от 16 августа 2013 года по заявлению ФИО11 и от 01 августа 2013 года по заявлению ФИО12 ФИО13 ФИО14 о признании незаконными бездействие органа местного самоуправления при организации публичных слушаний 12.03.3013 года, и решения, принятого по их результатам, которыми в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Судом также установлено, что в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется вступившее в законную силу решение суда от 22.07.2013 года по заявлению ООО <данные изъяты> о признании незаконным постановления № 515-П/1 от 21.02.2013 года о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, 5 квартал, ул. Свердлова 13А, признании недействительным решения, принятого в результате проведенных 12.03.2013 года публичных слушаний в форме постановления от 19.04.2013 года № 1263-П/1 «О предоставлении <данные изъяты> разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Согласно ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее а законную силу.

Поскольку требования о признании незаконным бездействие должностных лиц Мэрии г.о. Тольятти при реорганизации публичных слушаний, признании недействительным решения принятого в результате проведенных 12.03.2013 года публичных слушаний о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, находящегося под зданием, по адресу г. Тольятти, Автозаводский район, 5 квартал, ул. Свердлова 13А уже были предметом рассмотрения дел в иных судах Самарской области, которыми в удовлетворении указанных требований было отказано, решения судов вступили в законную силу, суд считает, что гражданское дело по заявлению Радионова А.А. об обжаловании действий органа местного самоуправления подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 248 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Радионова А.А. об обжаловании действий органа местного самоуправления прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 суток.

Председательствующий: