РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2018 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Банцекиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/18 г по иску Лебедева В. И. к Лебедеву И. М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования–
установил:
Истец Лебедев В.И. обратился с иском к Лебедеву И.М. о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, открытого в отделении Сбербанка России <номер> г. Москвы, счет <номер> и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.
В обоснование иска указал, что <дата> умерла его <...> ФИО1. Ответчик является наследником первой очереди после смерти ФИО1, истец же является наследником по праву представления. На момент смерти ФИО1 принадлежал денежный вклад, право собственности на который истец не оформил в установленном законом порядке.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик – Лебедев И.М. явился, исковые требования признал, поставив свою подпись в протоколе судебного заседания.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» - представитель не явился, извещены.
Третье лицо – нотариус Савкина И.П. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.
В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедева В. И. – удовлетворить.
Восстановить Лебедеву В. И. срок для принятия наследства в виде денежного вклада, хранящегося на счете ФИО1, умершей <дата>. в отделении Сбербанка России <номер> г. Москвы, на счете <номер>.
Признать за Лебедевым В. И. право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете ФИО1, умершей <дата>. в отделении Сбербанка России <номер> г. Москвы, на счете <номер>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2018г.
Федеральный судья: