Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2020 (12-172/2019;) от 13.12.2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года г. Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ш.Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – У.Т.Ю,,

рассмотрев жалобу У.Т.Ю, на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении У.Т.Ю, по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ У.Т.Ю, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с назначенным наказанием, У.Т.Ю, обратился в Прохладненский районный суд КБР с жалобой, в которой просит смягчить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании У.Т.Ю, поддержал жалобу и пояснил, что не оспаривает свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, т.к. нарушил требования ПДД, и раскаивается в содеянном. Однако, просит учесть необходимость практически ежедневного посещения медицинских учреждений в <адрес>, связанное с наличием у него на иждивении двух малолетних детей и отца-инвалида, что практически невозможно без личного транспорта. Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание то обстоятельство, что им полностью оплачены ранее назначенные штрафы, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, заменив лишение права управления транспортными средствами на штраф.

Суд, выслушав У.Т.Ю, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах пре- доставенных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами установлен запрет на ее пересечение.

Частью 5 ст. 12.15 КРФоАП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КРФоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, У.Т.Ю, ДД.ММ.ГГГГ, следуя на автомашине <данные изъяты> №, на 1 км. автодороги <адрес> знака «Обгон запрещен» выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФоАП.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о наличии в действиях У.Т.Ю, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, является правильным.

Вместе с тем доводы жалобы У.Т.Ю, о смягчении назначенного ему наказания суд счи-

тет заслуживающим внимания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КРФоАП, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость приме- нения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возмож- ного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая У.Т.Ю, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, мировой судья в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что учитывает данные о личности У.Т.Ю,, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения.

Между тем из представленных У.Т.Ю, материалов следует, что у него на иждивении находится двое малолетних детей ( 2016 и 2017 года рождения ). Кроме этого, У.Т.Ю, представлены суду ордера, подтверждающие оплаты им штрафов, назначенных за совершение адми- нистративных правонарушений. Суд также принимает во внимание доводы У.Т.Ю,, что лишение его права управления транспортным средством скажется на материальном положении его семьи, единственным источником к существованию которой является его заработок.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий его совершения, а также принимая во внимание отношение У.Т.Ю, к совершенному, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного административного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении У.Т.Ю, изменить.

Назначенное У.Т.Ю, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца заменить на административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Судья Прохладненского райсуда КБР Ш.Р.А.