Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6080/2018 ~ М-5453/2018 от 18.09.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. А.ича к Картавенко И. В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Беляев А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Картавенко И.В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

    Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец и его представитель не являлись, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебное заседание истец Беляев А.А., ответчик Картавенко И.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беляева А. А.ича к Картавенко И. В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                         А.В. Макарская

2-6080/2018 ~ М-5453/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Беляев Александр Александрович
Ответчики
Картавенко Ирина Викторовна
Другие
Рындин Александр Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2018Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее