Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2020 ~ М-452/2020 от 26.08.2020

                                        № 2-489/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Богучар                                                   19 октября 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

при секретаре Рыковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дорошева В. В. действующего в интересах Гагиной Н. П. к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания,

УСТАНОВИЛ

Дорошев В.В. действующий в интересах Гагиной Н.П. по доверенности обратился в суд с иском к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания.

От представителя истца Дорошева В.В. поступило заявление, в котором он просит исковое заявление в суде не рассматривать, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление Дорошева В. В. действующего в интересах Гагиной Н. П. к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания - без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорошева В. В. действующего в интересах Гагиной Н. П. к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе подать заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                   Жилякова Г.И.

                                        № 2-489/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Богучар                                                   19 октября 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

при секретаре Рыковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дорошева В. В. действующего в интересах Гагиной Н. П. к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания,

УСТАНОВИЛ

Дорошев В.В. действующий в интересах Гагиной Н.П. по доверенности обратился в суд с иском к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания.

От представителя истца Дорошева В.В. поступило заявление, в котором он просит исковое заявление в суде не рассматривать, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление Дорошева В. В. действующего в интересах Гагиной Н. П. к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания - без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорошева В. В. действующего в интересах Гагиной Н. П. к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания согласованным, определении границ земельного участка в соответствии с проектом межевания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе подать заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                   Жилякова Г.И.

1версия для печати

2-489/2020 ~ М-452/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гагина Наталья Петровна
Ответчики
Белкин Михаил Алексеевич
Другие
Дорошев Виктор Владимирович
Меркулов Владимир Анатольевич
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жилякова Галина Ивановна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2020Предварительное судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее