Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4797/2017 ~ М-4248/2017 от 08.08.2017

                                                                         Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года                                                                     <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника Подольского городского прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш», в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании приказа об увольнении недействительным, отмене приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку о недействительности увольнения, взыскании задолженности по заработной плате,, выплате сумм приравненных к заработной плате, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои исковые требования, истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать приказ об его увольнении с должности начальника юридического отдела АО «ПЭМЗ Спецмаш» недействительным, отмене приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку о недействительности увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, выплате сумм приравненных к заработной плате, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы.

В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение и просят суд его утвердить, на следующих условиях:

1.Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках дела                                          и дела по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.

2. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела и отменить Приказ об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести запись в трудовую книжку о недействительности указанного Приказа об увольнении.

3. Стороны пришли к соглашению, что трудовые отношения между ФИО1 и АО «ПЭМЗ спецмаш» прекращаются ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - «расторжение трудового договора по инициативе работника (ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации)».

4. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 выдать ФИО1 трудовую книжку и произвести расчет с начислением ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованную часть отпуска за период работы по 15.12.2017г., процентов за несвоевременную выплату заработной платы и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 рублей.

5. Судебные расходы, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с ведением дел по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Прекратить производство по гражданскому делу , по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Конкурсным управляющим АО «ПЭМЗ спецмаш» ФИО2 в лице ФИО3 на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках дела                                          и дела по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.

2. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела и отменить Приказ об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести запись в трудовую книжку о недействительности указанного Приказа об увольнении.

3. Стороны пришли к соглашению, что трудовые отношения между ФИО1 и АО «ПЭМЗ спецмаш» прекращаются ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - «расторжение трудового договора по инициативе работника (ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации)».

4. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 выдать ФИО1 трудовую книжку и произвести расчет с начислением ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованную часть отпуска за период работы по 15.12.2017г., процентов за несвоевременную выплату заработной платы и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 рублей.

5. Судебные расходы, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с ведением дел по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Прекратить производство по гражданскому делу , по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО2 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                                   Т.А. Екимова                                      

2-4797/2017 ~ М-4248/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Багдасарян Игорь Суренович
Ответчики
АО "ПЭМЗ Спецмаш"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее