Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2013 (2-2252/2012;) ~ М-1821/2012 от 04.07.2012

Дело №2-85/13

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова О.В. к Пермяковой Ю.К., Сафиуллину А.В. о признании сделок недействительными (ничтожными),

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля <данные изъяты>, черного цвета, гос.номер №, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Пермяковой Ю.К. и Сафиуллиным А.В., сделки по отчуждению автомобиля <данные изъяты>, синего цвета, гос.номер №, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Пермяковой Ю.К. и Сафиуллиным А.В., и применить последствия недействительности этих сделок в виде признания недействительным регистрационного учета указанных автомобилей за Сафиуллиным А.В., поскольку указанные сделки нарушают права истца как взыскателя по исполнительному производству.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> час., на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В судебное заседание не явились стороны – истец Кузнецов О.В., ответчики Пермякова Ю.К., Сафиулин А.В., третьи лица судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска Суворов И.С., Пермякова И.Ю., надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кузнецова Олега Владимировича к Пермяковой Юлии Константиновне, Сафиуллину Александру Витальевичу о признании сделок недействительными (ничтожными) подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецова О.В. к Пермяковой Ю.К., Сафиуллину А.В. о признании сделок недействительными (ничтожными) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В.Дергачева