Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4128/2022 (2-14364/2021;) ~ М-10805/2021 от 15.11.2021

дело №2-4128/2022

УИД 24RS0048-01-2021-017297-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск    28 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верховец Дмитрия Сергеевича к Васильеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Верховец Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 500 руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 481 руб., обратить взыскание на следующее заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль: марка(модель): Honda CR-V, идентификационный номер (VIN): отсутствует, тип ТС: легковой универсал, Категория ТС: В, год выпуска: 1997, номер шасси (<данные изъяты>, цвет: красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 99,3/135. Залоговая стоимость имущества: 400 000,00 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 400 000,00 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину в размере 7 470,00 рублей.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога транспортного средства. В соответствии с условиями договора займа ответчик взял взаём денежные средства в размере 270 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истек срок на добровольное удовлетворение требований истца. Таким образом, общая сумма задолженности на момент требования составляет 396 981,00 рублей, из которых: Сумма основного долга - 270 000,00 руб., проценты по договору - 121 500,00 руб. (270 000 руб. * 15% * 3 года), сумма неустойки по договору -5 481 руб.

Истец Верховец Д.С., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены понятны.

Ответчик Васильев С.В. извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Верховец Д.С. отказался от заявленных исковых требований к Васильеву С.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Верховец Дмитрия Сергеевича от исковых требований к к Васильеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-4128/2022 по иску Верховец Дмитрия Сергеевича к Васильеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина