Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2013 ~ М-200/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-842/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Тарасове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Баранову Д.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Баранову Д.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 910 руб. 00 коп. и пени в размере 770 руб. 27 коп., недоимки по налогу на имущество в размере 28 руб. 51 коп. и пени в сумме 02 руб. 90 коп.

В обоснование требований указано, что Баранову Д.Е. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «В.», госномер ***, мощностью 70 л.с. Кроме того, в собственности ответчика находится квартира №***, расположенная по адресу: г. П., ул. З., д. ***.

В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» ему начислен транспортный налог в вышеуказанном размере, а также налог на имущество физических лиц в соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1«О налогах на имущество физических лиц». В нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ налоги ответчиком не уплачены, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность всех платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 17 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, как то: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 (далее – Закон) определены плательщики названного налога - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, и элементы налогообложения, в том числе объект налога и налогооблагаемая база.

В соответствии со ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно Пунктом 3 Инструкции по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», принятой МНС России 02.11.1999 № 54, предусмотрено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная оценка объекта, определяемая органами технической инвентаризации; инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги; суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

Установлено, что Баранов Д.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. П., ул. З., д. ***, кв. ***, что подтверждается представленными материалами дела (л.д. 7).

В соответствии с указанными нормами Баранову Д.Е. начислен налог на имущество в размере 28 руб. 51 коп. и пени 2 руб. 90 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, *** 2010 года, в сроки установленные налоговым законодательством, ему было направлено требование № *** по состоянию на *** 2010 года об уплате налога в размере 28,51 руб. и пени в сумме 2,90 коп. до *** 2011 года (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени в нарушение ст. 23 НК РФ сумма налога на имущество за 2010 год за квартиру, принадлежащую Баранову Д.Е., в бюджет не поступила.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика задолженности по налогу на имущество, подтверждается расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество суд находит законными и обоснованными.

Требование в части взыскания транспортного налога также подлежит удовлетворению.

Баранову Д.Е. на праве собственности принадлежит автомобиль «В.», госномер №***, в соответствии с предоставленными сведениями ГИБДД УМВД России по Псковской области по состоянию на *** 2013 года. Из возражений ответчика Баранову Д.Е., представленных мировому судье по вопросу отмены судебного приказа, следует, что указанный автомобиль с 2009 года находится в розыске. Однако доказательств в подтверждение данному факту со стороны Баранова Д.Е. не представлено (л.д. 5,6).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии в соответствии со ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Из представленной УГИБДД УМВД России по Псковской области карточки учета АМТС следует, за Барановым Д.Е. за период с 2003 года по настоящее время числится зарегистрированным автомобиль «В.», госномер № ***.

В соответствии с указанными нормами Баранову Д.Е. по состоянию на *** 2011 года начислен транспортный налог в размере 910 руб. 00 коп., который до настоящего времени им не оплачен (л.д. 10, 12).

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно ст. 3 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» должна осуществляться не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ составляет 1 календарный год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом требования истца о взыскании пени за нарушение уплаты налога на имущество физических лиц в размере 2,90 руб. и транспортного налога в размере 770,27 руб., как основанные на материальном законе также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суммы, подлежащей взысканию с ответчика пени, подтверждаются расчетом, представленным истцом и сомнений у суда не вызывает.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 910 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 770 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 28 ░░░. 51 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░: 1711 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** 2013 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.