Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2020 ~ М-726/2020 от 29.10.2020

УИД 66RS0049-01-2020-001570-33

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года

Дело № 2-624/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж                                            «02» декабря 2020 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2020 по исковому заявлению Королевой Г. П. к Черноусовой Н. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Королева Г.П. обратилась в суд с иском к Черноусовой Н.В. об установлении смежной границы земельного участка.

В обоснование исковых требований указала, она является собственником садового участка №, расположенного в коллективном саду «Лесовод – 1», кадастровый №. Собственником смежного земельного участка № с кадастровым номером № является ответчик Черноусова Н.В. В октябре 2020 года истец обратилась к кадастровому инженеру Калининой М.В., с целью определения границ земельного участка и составления межевого плана. При выполнении кадастровых работ и согласовании смежных границ кадастровым инженером Калининой М.В. выяснилось, что сведения ГКН о земельном участке не соответствуют фактическим сведениям его местоположения. Ответчик с местоположением фактических границ согласна. Площадь участка определяется по фактическим границам участка и составляет 482 кв.м. Расхождение фактической площади со сведениями о площади в ГКН составляет 12 кв.м. Считает, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика в 2006 году, кадастровым инженером ФИО4 были допущены ошибки.

Просит признать результаты кадастровых работ, проводимых в 2006 году в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером №; установить смежную границу между участками согласно поворотным точкам, указанным в схеме межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

    Координата X:    Координата Y:

5. 448346.61               1582269.80

6. 448367.30      1582255.66

До начала судебного заседания от ответчика Черноусовой Н.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием разъяснения ей последствий признания иска и с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Истец Королева Г.П. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.

Третье лицо кадастровый инженер Калинина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Королева Г.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №, является Черноусова Н.В. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ при производстве кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №, и исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №, было обнаружено, что западная граница участка № пересекает смежный участок с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 52 кв.м.

При этом, стороны не имеют спора по фактическим границам своих земельных участков.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Черноусовой Н.В., поскольку признание иска заявлено ей добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчику понятны, о чем она сообщила в заявлении, адресованном суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Королевой Г.П. к Черноусовой Н.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Королевой Г. П. к Черноусовой Н. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков - удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. № в части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, коллективный сад Лесовод-1, уч. №, согласно поворотным точкам:

     Координата X:    Координата Y:

5. 448346.61     1582269.80

6. 448367.30    1582255.66

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                  А.С. Нарожная