Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2978/2021 от 20.04.2021

    Дело № 5-2978/2021

УИД № 60RS0001-01-2021-005019-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

23 июня 2021 года                        г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Медончак Л.Г.

при секретаре Жеребцовой Е.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антонова И.Н., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2021 года в 22 час. 07 мин. у дома №** по Р. пр-ту г.Пскова Антонов И.Н., управляя транспортным средством марки «Ф.», г.р.з. ***, в нарушение требований п.13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству марки «В.», г.р.з. ***, под управлением Волкова В.В., завершавшему движение через перекресток, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомашины ««В.», г.р.з. *** – потерпевшей Дмитриевой А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Антонов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, просил о назначении минимального наказания.

Потерпевшие Волков В.В. и Дмитриева А.А. подтвердили изложенные обстоятельства ДТП и не настаивали на строгом наказании.

Должностное лицо отдела ГИБДД УМВД России по г.Пскову, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Заслушав объяснения Антонова И.Н., Волкова В.В., Дмитриевой А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 04 февраля 2021 года в 22 час. 07 мин. у дома №** по Р. пр-ту г.Пскова Антонов И.Н., управляя транспортным средством марки «Ф.», г.р.з. ***, в нарушение требований п.13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству марки «В.», г.р.з. ***, под управлением Волкова В.В., завершающему движение через перекресток, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомашины ««В.», г.р.з. В. – потерпевшей Дмитриевой А.А. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего Волкова В.В. от 04.02.2021, объяснениями Антонова И.Н. от 04.02.2021, объяснениями потерпевшей Дмитриевой А.А. от 10.02.2021, справкой ООО «ТрансСигнал» от 09.02.2021.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4760 от 19 марта 2021 года у Дмитриевой А.А. по данным медицинской документации имелись: <данные изъяты>.

Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударе о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно в срок, указанный в определении, и повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-недель.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Антонова И.Н. в совершении административного правонарушения установлена, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания Антонову И.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, что в силу положений ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Принимая во внимание данные о характере допущенного Антоновым И.Н. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова И.Н., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову)

ИНН получателя платежа 6027034576;

Банк получателя: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков,

Номер счета получателя платежа 03100643000000015700

Кор.счет 40102810145370000049

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

БИК 015805002

КБК 18811601123010001140

УИН ***

Наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД России по г. Пскову (протокол *** от 16 апреля 2021 года, постановление по делу об административном правонарушении по делу № 5-2978/2021).

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (г.Псков, ул.Петровская, д.24, каб.14). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Л.Г.Медончак

5-2978/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонов Илья Николаевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Медончак Людмила Георгиевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
20.04.2021Передача дела судье
23.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2021Рассмотрение дела по существу
23.06.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
23.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее