Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-509/2014 от 17.07.2014

Дело № 1-509/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 сентября 2014 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Осиповой М.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баклановой Н.С.,

- подсудимой Шмаровой И.Н.,

- защитника – адвоката Холостовой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шмаровой И.Н., 20 <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шмарова И.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Так она, 30 января 2014 года, примерно в период времени с 15 часов 19 минут по 20 часов 00 минут, находясь в квартире № 96 дома 5 по улице Печорской в г. Москве имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья своей матери А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в процессе совместного распития спиртных напитков, приискала в качестве орудия совершения преступления находившуюся на кухне указанной квартиры деревянную табуретку после чего, используя ее в качестве травмирующего предмета, нанесла табуреткой потерпевшей не менее двух ударов в область груди и живота, в результате ударных воздействий одна из ножек табурета отломалась у основания, а сама потерпевшая от противоправных действий упала на пол, после чего Шмарова И.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяла фрагмент табурета - деревянную ножку и, используя её в качестве травмирующего предмета нанесла последней, множественные удары, не менее 26, по различным частям тела, в том числе в область груди, живота и головы, а также в процессе реализации своего преступного умысла нанесла множественные удары кулаками, ступнями ног, кроме того приисканными на месте совершения преступления неустановленным ножом нанесла один удар в верхнюю треть левого бедра и неустановленной вилкой один удар в область ягодиц потерпевшей А, причинив последней, в совокупности телесные повреждения различной степени тяжести в виде:

- мелких кровоизлияний в подкожную жировую клетчатку в проекции грудины, множественных переломов ребер: переломов разгибательного характера 8-10 ребер справа по околопозвоночной линии и сгибательных (непрямые) переломов 2, 5-10 ребер примерно по окологрудинной линии; слева сгибательных переломов 2-9 ребер по средней ключичной линии, а также 11 и 12 ребер по околопозвоночной линии; переломов 9 и 10 ребер разгибательных - по лопаточной линии и 10 ребра по средней подмышечной линии, мелких дефектов пристеночной плевры на уровне части разгибательных переломов с обеих сторон, полосовидного кровоподтека на коже нижней части живота справа; очаговосливные кровоизлияния в области корня тонкого брыжейки отдела кишечника, перелом остистого отростка 5 грудного позвонка, очаговых кровоизлияний в межостистые связки и мышцы грудного отдела позвоночника, крупноочаговых кровоизлияний в мышцы спины, отдельных ссадин ограниченных размеров на коже спины слева и правой боковой поверхности груди, - повлекших тяжкий вред здоровью;

- трех ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеков, участков скопления внутрикожных кровоизлияний и мелких ссадин на коже лица, ограниченной ушибленной раны в основании крыла носа слева, массивного кровоизлияния в мягкие покровы лобной области и волосистой части головы, с участками их частичного отслоения в теменно-затылочной области справа, кровоизлияний в тканях лица; ушибленных ран и кровоизлияний на слизистой преддверия рта; кровоизлияний в уздечку, слизистую и мышцы языка, мелких ссадины и кровоподтеков на коже левой ушной раковины; кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в виде разнокалиберных пятен на теменной доле справа, на стенках межполушарной щели, а также в области полюса правой височной доли и верхней поверхности правой доли мозжечка. Кровоподтека и скопления мелких внутрикожных кровоизлияний на коже диафрагмы рта слева;

- множественных ссадин различной формы и размеров, кровоподтеков и полосовидных внутрикожных кровоизлияний на коже ягодиц, не менее 4 косопоперечных кровоподтеков с участками внутрикожных кровоизлияний на коже левой боковой поверхности тазовой области, с захватом живота, очаговых кровоизлияний в брыжейку сигмовидной кишки, разлитых кровоизлияний и участков очагового размозжения подкожной жировой клетчатки ягодичных областей, больше справа;

- крупноочаговых и полосовидных кровоподтеков на коже, соответственно тыльной поверхности левой кисти и в проекции нижней головки лучевой кости слева, ограниченных линейных ушибленных ран тыльной поверхности основных фаланг 3-5 пальцев правой кисти, на фоне крупноочагового кровоподтека. Полосовидных и точечных ссадин на коже верхней трети правого бедра по передненаружной его поверхности, двух кровоподтеков области правого коленного сустава, кровоподтека и продольной ссадина на коже правой голени спереди, рассматриваются, как причинившие легкий вред здоровью, т.к. у живых лиц подобные проявления травмы вызывают кратковременное расстройство здоровья;

- слепого колото-резанного ранения задней поверхности левого бедра, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья и легкий вред здоровью;

- кровоподтека на коже нижней части нижне-внутреннего квадранта правой молочной железы и передневнутренней поверхности правого бедра, с признаками обратного развития, не причинивший вред здоровью.

Смерть А наступила в квартире по вышеуказанному адресу в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и последовала от нарастающей дыхательной недостаточности (острого кислородного голодания организма), обусловленных сочетанной травмой груди и живота, сопровождавшейся множественными двусторонними переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, мелкими разрывами пристеночной плевры и очаговыми кровоизлияниями в область корня брыжейки тонкого отдела кишечника. Между повреждениями груди и живота и смертью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, а их причинение повлекло тяжкий вред здоровью, т.к. сопровождалось развитием опасного для жизни состояния - острой тяжелой дыхательной недостаточности.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шмарова И.Н. вину признала и в содеянном раскаялась, пояснив, при этом, что в действительности она причинила телесные повреждения А в ночь ДД.ММ.ГГГГ, и А была жива до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ она (Шмарова И.Н.) совместно с А собирались улететь на отдых в Египет, и накануне, примерно в 16 часов, она с А начала употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков они вызывали такси для того, чтобы доехать до аэропорта, откуда должны были улететь в Египет, но не смогли вызвать такси, поскольку все машины были заняты. Такси они перестали вызвать ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа утра, когда уже должен был вылететь самолет. Что происходило после этого, она помнит плохо, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Чем именно и в какие части тела она (Шмарова И.Н.) наносила удары А, она не помнит, однако помнит, что наносила А удары табуреткой и ножкой от табуретки, а также допускает, что нанесла А удар ножом. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, она (Шмарова И.П.) подходила к своей маме, которая дышала, и она (Шмарова И.Н.) давала А пить. Скорую помощь ДД.ММ.ГГГГ днем она вызывать не стала, так как ей было страшно и стыдно за произошедшее. Она (Шмарова И.Н.) также думала, что А проспится и все будет нормально. Ранее, когда А находилась в сильном алкогольном опьянении, она часто падала и ударялась головой, и лежала в таком состоянии длительное время. После этого, А приходила в себя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она (Шмарова И.Н.) поняла, что А умерла, поскольку та перестала двигаться и дышать, и только после этого она (Шмарова И.Н.) вызвала скорую помощь, после приезда которой, события она помнит плохо. Свой поступок она объяснить не может, но считает, что у нее накопилось за всю жизнь негативное отношение к своей маме А из-за плохого отношения мамы к ней. А всю жизнь употребляла спиртные напитки, а в последнее время она (Шмарова И.Н.) заметила, что её мама стала страдать психическим расстройством, поскольку та ходила за ней по пятам и говорила, что она «гниёт».

Кроме вышеуказанных признательных показаний подсудимой, вина Шмаровой И.Н. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Б о том, что он является родным внуком А, которая проживала по <адрес>, совместно со Шмаровой И.Н., которая является его (Б) матерью. С 16 лет он жил с дедушкой, отдельно от мамы и бабушки. Свою бабушку А он может охарактеризовать как добропорядочного, трудолюбивого и доброжелательного человека, которая отличалась чрезмерным спокойствием, и которая не могла спровоцировать конфликт, так как не являлась агрессивным человеком.

ДД.ММ.ГГГГ он (Б) находился на работе, когда примерно в 16 часов ему позвонила Шмарова И.Н. и стала спрашивать о его делах и самочувствии. Также Шмарова И.Н. спрашивала о том, когда они приедут к ней и бабушке в гости и сказала, что она с бабушкой не поедет в Египет по той причине, что бабушка заболела. В ходе разговора, от мамы он услышал, что бабушка очень болеет и даже может умереть. Он ответил маме, что не может к ней приехать, так как находится на работе. Тогда Шмарова И.Н. стала звонить его жене В и просить её приехать к ним, но его жена побоялась приезжать к ним, а также он сам сказал ей не ехать. Примерно в 18 часов он освободился с работы и позвонил маме, которая ничего конкретного ему не сказала и убедила, что у нее все в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа на его телефон поступил звонок от Шмаровой И.Н., но он не стал отвечать, так как он с женой спал и поставил свой мобильный телефон на беззвучный режим. Примерно в 07 часов он проснулся и увидел, что ему в общей сложности от мамы поступило порядка 20 звонков. При этом его мама звонила ему со своего мобильного и домашнего номеров телефонов. Также было одно смс-сообщение в 02 часа 24 минуты с текстом «умерла». Ночью Шмарова И.Н. также звонила В, которая выключила свой телефон. Увидев вышеуказанное сообщение, у него возникло чувство паники, так как он не мог поверить тексту этого сообщения, поскольку бабушка не болела серьезными заболеваниями, и он посчитал, что если вчера бабушка отказалась вызвать скорую медицинскую помощь, то ее самочувствие было не настолько плохим и неважным. Он стал звонить Шмаровой И.Н., однако ему никто не отвечал. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил следователь и сообщил о смерти А Случившееся с А явилось для него шоком, так как он не предполагал, что его мама может такое сделать. После произошедшего его мама сказала ему, что не знает, почему она так сделала. Наказание в отношении Шмаровой И.Н. он оставляет на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля В о том, что она состоит в браке с Б, с которым проживает совместно. Его (Б) мама - Шмарова И.Н. и бабушка - А проживают от них отдельно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ей на мобильный телефон позвонила Шмарова И.Н. и сообщила, что они с А не поехали в Египет, ввиду того, что бабушка заболела. Она (В) спросила Шмарову И.Н. о том, вызывали ли они врача, и что случилось с бабушкой, но Шмарова И.Н. о том, что случилось с бабушкой, ничего не пояснила, а по поводу вызова врача сказала, что бабушка отказалась, и она ей дала снотворное и сейчас бабушка спит. Шмарова И.Н. просила приехать и навестить А, однако она (В) побоялась ехать одна, так как была свидетелем того, как на их (Ястребинских) свадьбе, Шмарова И.Н. побила своего отца, и свадьба была омрачена этим событием. По телефону Шмарова И.Н. рассказывала ей о своей жизни, а на вопросы о состоянии здоровья бабушки ничего не отвечала. Утром ДД.ММ.ГГГГ её муж обнаружил на своем мобильном телефоне смс-сообщение, пришедшее ему на мобильный телефон, полученное с абонентского номера, который использует Шмарова И.Н. с текстовым содержанием «умерла». После обнаружения данного сообщения её муж осуществил несколько звонков А, после чего уехал на работу, а она осталась дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в ходе телефонного звонка её муж сообщил ей, что А обнаружили мертвой в своей квартире.

Шмарову И.Н. она (В) может охарактеризовать как вспыльчивого и агрессивного человека по отношению к своему сыну и отцу, как легкомысленного, несдержанного и вспыльчивого человека. Последнее время у Шмаровой И.Н. часто наблюдались резкие перепады настроения. Также Шмарова И.Н. неоднократно жаловалась ей на свою личную жизнь, говорила, что ее жизнь не удалась, жаловалась на свое тяжелое детство, говорила, что ей всегда уделяли мало внимания. А являлась тихим и интеллигентным человеком. Также ей известно, что у А были проблемы с сердцем, так как ранее она злоупотребляла спиртными напитками, но в дальнейшем перестала их употреблять. Ей также известно, что Шмарова И.Н. употребляла спиртными напитками, и отец собирался положить её на лечение от алкогольной зависимости. Насколько ей известно, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда умерла прабабушка её мужа, ухудшилось состояние здоровья А, в связи с тем, что А переживала утрату близкого ей человека. Со слов мужа, примерно в ДД.ММ.ГГГГ А пыталась выброситься из окна в своей квартире, но причина данного поступка ей неизвестна. Смерть прабабушки мужа А приняла очень тяжело, сильно горевала по этому поводу. После этого А находилась на лечении в психиатрической больнице, после выписки из которой, состояние А улучшилось, она поправилась, и настроение у неё было приподнятым. Через некоторое время Шмарова И.Н. переехала жить в <адрес>, расположенной в <адрес>. Б остался проживать совместно со своим дедушкой - Г ДД.ММ.ГГГГ она (В) проживает совместно со Д и Г в квартире, расположенной по <адрес>. С бабушкой и матерью своего мужа она виделась редко, и в основном разговаривала с ними по телефону;

- показаниями свидетеля Ж – <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, когда примерно в 03 часа от оперативного дежурного им поступило сообщение об обнаружении в квартире трупа женщины. Прибыв по указанному дежурным адресу, они поднялись на нужный этаж, где встретили врача скорой помощи, который в квартире осмотрел труп женщины, и пояснил им, что на трупе женщины имеются множественные телесные повреждения. После того, как они попали в квартиру, в ней находилась Шмарова И.Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения, которая пояснила, что её мама А умерла, но более подробно о причинах смерти её матери она пояснить не смогла. После того, как они зашли в комнату, на полу они обнаружили труп женщины, в обнаженном виде, на голове и теле которой имелись телесные повреждения, а на кухне ими был обнаружен табурет, у которого отсутствовала одна ножка. После этого, они вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой Шмарова И.Н. была доставлена в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Ё - <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>, данными им в ходе производства по делу предварительного расследования и исследованными в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он заступил на службу в составе группы немедленного реагировании совместно с сотрудниками полиции Ж и Е на служебной автомашине. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут по рации от оперативного дежурного ОМВД России <данные изъяты> г. Москвы поступило сообщение о том, что по <адрес>, обнаружен труп женщины. Примерно через пять минут он в составе группы немедленного реагирования прибыл на указанный адрес. Когда он (Ё) и Ж поднялись на нужный этаж, там их встретил врач бригады скорой помощи, который был ранее в квартире и уже осмотрел труп женщины. Врач скорой помощи им пояснил, что на трупе женщины имеются повреждения в области головы, а вторая женщина, которая находится в квартире, ведет себя неадекватно и находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего они стали пытаться войти в квартиру, а именно звонили в звонок, и сразу же за дверью услышали звук открывания замка, как он понял, хозяйка квартиры долго пыталась открыть дверь, но так как находилась в состоянии опьянения, не могла попасть кличем в скважину замка. После чего дверь открылась, в квартире перед ними на пороге стояла женщина, как потом выяснилось Шмарова И.Н., которая по внешнему виду находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и от неё исходил запах алкоголя. На вопрос о том, что произошло в квартире, Шмарова И.Н. пояснила, что её мама умерла. На вопросы о том, по какой причине умерла её мама, Шмарова И.Н. ничего внятного не сказала. После этого, она села на сидушку вешалки в коридоре и уснула. Далее они прошли в комнату, где на полу лежал труп женщины, в обнаженном виде, на голове у трупа были видны травмы, телесные повреждения, на теле так же были видны следы засохшей крови. Когда они прошли на кухню, там на полу лежал табурет, у которого отсутствовала одна ножка, которая по виду была вырвана. Далее они вызвали оперативно - следственную группу, по приезду которой они доставили Шмарову И.Н. в отдел полиции (т.1 л.д.116-118);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, обнаружен труп А с признаками насильственной смерти в виде закрытой черепно-мозговой травмы (т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением - фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 50 минут было осмотрено место происшествия и труп А по <адрес> ходе которого изъяты: ножка от табурета и табуретка, срез обоев с веществом бурого цвета, два мобильных телефона и авибилет, мобильный телефон марки <данные изъяты> билет на место в самолете на перелет в Египет на ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек (т.1 л.д.19-39);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место происшествия по <адрес> ходе которого изъяты: пояс от халата, ночная сорочка, тапки домашние, халат розово-белый, носки, трусы женские белые, трусы черные, бюстгальтер, платок, колготки черные, носок черный, колготки черные, халат синий в цветочек (т.1 л.д.40-44);

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> г. Москвы Ё из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, был обнаружен труп А с телесными повреждениями, где также находилась Шмарова И.Н. в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.47);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шмарова И.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.59);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого, при исследовании трупа А обнаружены следующие телесные повреждения:

- мелкие кровоизлияния в подкожную жировую клетчатку в проекции грудины, множественные переломы ребер: переломы разгибательного характера 8-10 ребер справа по околопозвоночной линии и сгибательные (непрямые) переломы 2, 5-10 ребер примерно по окологрудинной линии; слева сгибательные (непрямые) переломы 2-9 ребер по средней ключичной линии, а также 11 и 12 ребер по околопозвоночной линии; переломы 9 и 10 ребер разгибательные (прямые) - по лопаточной линии и 10 ребра по средней подмышечной линии, мелкие дефекты пристеночной плевры на уровне части разгибательных переломов с обеих сторон, полосовидный кровоподтек на коже нижней части живота справа; очаговосливные кровоизлияния в области корня тонкого брыжейки отдела кишечника, перелом остистого отростка 5 грудного позвонка, очаговые кровоизлияния в межостистые связки и мышцы грудного отдела позвоночника, крупноочаговые кровоизлияния в мышцы спины, отдельные ссадины ограниченных размеров на коже спины слева и правой боковой поверхности груди (п.п.1.1);

- три ушибленные раны волосистой части головы, кровоподтеки, участки скопления внутрикожных кровоизлияний и мелкие ссадины на коже лица, ограниченная ушибленная рана в основании крыла носа слева, массивное кровоизлияние в мягкие покровы лобной области и волосистой части головы, с участками их частичного отслоения в теменно-затылочной области справа, кровоизлияния в ткани лица; ушибленные раны и кровоизлияния на слизистой преддверия рта; кровоизлияния в уздечку, слизистую и мышцы языка, мелкие ссадины и кровоподтеки на коже левой ушной раковины; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в виде разнокалиберных пятен на теменной доле справа, на стенках межполушарной щели, а также в области полюса правой височной доли и верхней поверхности правой доли мозжечка. Кровоподтек и скопление мелких внутрикожных кровоизлияний на коже диафрагмы рта слева (п.п.1.2);

- множественные ссадины различной формы и размеров, кровоподтеки и полосовидные внутрикожные кровоизлияния на коже ягодиц, больше справа, не менее 4 косопоперечных кровоподтеков с участками внутрикожных кровоизлияний на коже левой боковой поверхности тазовой области, с захватом живота, очаговые кровоизлияния в брыжейку сигмовидной кишки, разлитые кровоизлияния и участки очагового размозжения подкожной жировой клетчатки ягодичных областей, больше справа (п.п.1.3);

- крупноочаговый и полосовидный кровоподтеки на коже, соответственно тыльной поверхности левой кисти и в проекции нижней головки лучевой кости слева, ограниченные линейные ушибленные раны тыльной поверхности основных фаланг 3-5 пальцев правой кисти, на фоне крупноочагового кровоподтека. Полосовидные и точечные ссадины на коже верхней трети правого бедра по передненаружной его поверхности, два кровоподтека области правого коленного сустава, кровоподтек и продольная ссадина на коже правой голени спереди (п.п.1.4);

- слепое колото-резанное ранение задней поверхности левого бедра. Рана, длиной 1,7 см, расположена в проекции наружной части левой ягодичной складки, в 69см от подошвы стопы. Раневой канал проходит в направлении кпереди кверху и чуть внутри, слепо заканчивается на глубине до 5,5 см (п.п.1.5);

- кровоподтеки на коже нижней части нижне-внутреннего квадранта правой молочной железы и передневнутренней поверхности правого бедра, с признаками обратного развития (п.п.1.6).

Цвет и насыщенность кровоподтеков (кровоизлияний), цвет и состояние поверхности ссадин, состояние краев ран, а также результаты гистологического исследования свидетельствуют о том, что все установленные повреждения носят прижизненный характер, большая их часть, кроме раны левого бедра (п.п.1.5), образовались от воздействия тупых твердых предметов.

Количество, характер и расположение повреждений груди и живота (п.п.1.1) позволяют считать, что они сформировались преимущественно от двух воздействий. Все сгибательные переломы, а также кровоизлияния под выстилку околосердечной сумки образовались в результате неоднократных сдавлений, возможно в сочетании с небольшими по силе ударами, груди в проекции грудины, при положении потерпевшей лежа на спине. Такие повреждения могли быть причинены, прежде всего, ступнями (наступание, запрыгивание на грудь). Переломы 9 и 10 ребер слева, 15 перелом остистого отростка 5 грудного позвонка, кровоизлияния в области корня брыжейки тонкого отдела кишечника и полосовидный кровоподтек на коже живота справа образовались от ударов предметами с ограниченной контактной поверхностью, например, какой-либо частью обутой стопы, предметами с ограниченно-удлиненной поверхностью, каковым могла быть палка, ножка стула и т.п., а также концевой частью этого предмета. Потерпевшая в это время могла находиться, преимущественно в положении лежа на спине, а также на правом. Повреждения по задней поверхности груди в виде скопления мелких внутрикожных кровоизлияния в межлопаточной области справа и мелких ссадин образовались соответственно от сдавления и трения, возможно одновременно с вышеуказанными повреждениями. Судя по результатам гистологического исследования, кровоизлияния на уровне переломов ребер с обеих сторон, образовались незадолго, от нескольких минут до 20-30 минут, до смерти потерпевшей.

Повреждения, перечисленные в п.п.1.2, составляют морфологические проявления закрытой черепно-мозговой травмы, формирование которой происходило от множественных разнонаправленных ударных воздействий, меньшая часть которых сочеталась с трением и сдавлением ограниченных участков мягких тканей. Каждая из ушибленных ран №№ образовалась от сильного удара предметом (предметами) с ограниченно-удлиненной поверхностью, в сечении круглой формы или в форме многогранника. Кровоизлияния в мягкие ткани лица, лобной области и большая их часть в пределах волосистой части головы образовались от неоднократных ударов предметами (о предметы), форма контактной поверхности которых недостаточно отобразилась. Однако это не исключает возможность нанесения ударов, например, кулаками. Какая-то часть повреждений в области лица и прилежащей части диафрагмы рта слева могли образоваться от ударов о широкую поверхность (столешница, стена, пол и т.п.) в результате захвата волос теменно-затылочной области справа, с последующим резким наклоном головы кпереди или кпереди и книзу; ссадина на коже подбородочной области могла образоваться в это же время, от ударно-скользящего воздействия предмета (о предмет) с ограниченно-удлиненной поверхностью. Кровоизлияния и ушибленные раны на слизистой губ и красной кайме нижней губы слева образовались в результате сдавления тканей между зубами и травмирующим предметом. Кровоизлияния в слизистую и мышцы языка сформировались от сдавления его тканей между зубами, а повреждения уздечки языка - из-за ее перерастяжения, например, при заталкивании, возможно непродолжительном, в рот какого-либо предмета. Судя по выраженности воспалительной клеточной реакции в кровоизлияниях в височных мышцах и тканях языка эти повреждения сформировались примерно за час до смерти потерпевшей.

Повреждения в области спины и тазовой области (п.п.1.3) образовались от различных по характеру воздействий. От сильных, сопровождавшихся размозжением жировой ткани, ударов предметами с ограниченно-удлиненной плоской или закругленной контактной поверхностью сформировались полосовидные кровоподтеки на коже тазовой области и живота слева, очаговые кровоизлияния в брыжейку толстого кишечника, а также участки полосовидных внутрикожных кровоизлияний по задней поверхности ягодичной области справа. Слева было нанесено не менее 4 таких ударов, а справа - не менее 7; потерпевшая располагалась, соответственно, лежа на правом боку и на животе, а наносивший удары мог быть сзади и сзади сверху. Ссадины образовались от скользящих и ударноскользящих воздействий предметами с ограниченной контактной поверхностью; полосовидные ссадины на коже правой ягодице могли быть причинены концевой частью удлиненных предметов, направление воздействий сверху вниз и слева направо; часть мелких ссадин в виде сгруппированных по 4 могли быть причинены зубцами вилки. Отсутствие воспалительной клеточной реакции в кровоизлияниях в подкожной жировой клетчатке правой ягодичной области позволяет считать, что они образовались менее чем за час до смерти потерпевшей.

Повреждения, перечисленные в п.п.1.4, образовались от воздействия предметов (о предметы), которое включало удары (кровоподтеки, ушибленные раны) и трение (ссадины). Насыщенность кровоподтеков в области кистей и хорошую выраженность отека травмированных тканей здесь же можно рассматривать как признаки того, что эти повреждения сформировались одними из первых. Повреждения по тыльной поверхности кистей могли образоваться при попытках потерпевшей защититься от удара (ударов), наносимого в другую часть тела.

Ранение верхней трети левого бедра (п.п.1.5) образовалось от однократного воздействия острого плоского предмета, обладающего колюще-режущим свойством, каковым мог быть клинок ножа, с одним заточенным краем, шириной на уровне погружения около 1,7 см, а его длина была не менее 5,5 см. Слабо выраженные проявления воспалительной клеточной реакции в тканях по ходу раневого канала (по данным гистологического исследования) дают основание считать, что ранение было причинено примерно за час до смерти. Во время причинения этого ранения потерпевшая могла стоять, лежать на животе или правом боку, наносивший удар мог располагаться спереди или сзади от нее.

Кровоподтеки в области правой молочной железы и бедра (п.п.1.6) образовались от ударов предметами (о предметы) с ограниченной контактной поверхностью, не менее чем за 2-3 суток до смерти, в прямой причинной связи с ней не состоят, не причинили вреда здоровью.

Учитывая количество, механизм образования и время причинения повреждений, указанных в п.п.1.1, а также морфологические проявления быстрого наступления смерти считаю, что смерть А, последовала от нарастающей дыхательной недостаточности (острого кислородного голодания организма), обусловленных сочетанной травмой груди и живота, сопровождавшейся множественными двусторонними переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, мелкими разрывами пристеночной плевры и очаговыми кровоизлияниями в область корня брыжейки тонкого отдела кишечника. Между повреждениями груди и живота (п.п. 1.1) и смертью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, а их причинение повлекло тяжкий вред здоровью, т.к. сопровождалось развитием опасного для жизни состояния - острой тяжелой дыхательной недостаточности. Эти повреждения причинены незадолго, не более чем за 20-30 минут до смерти потерпевшей; после причинения всех повреждений, возможность совершения потерпевшей активных действий, представляется маловероятной.

Все остальные повреждения в прямой причинной связи со смертью не состоят и не представляли опасности для жизни в момент их причинения.

Повреждения, указанные в п.п.1.2 сопровождались кровоизлияниями под оболочки головного мозга, в связи, с чем тяжесть причиненного ими вреда здоровью может быть установлена только по исходу. Так же по исходу, т.е. с учетом возможных последствий (кровопотеря, травматический шок, инфаркты внутренних органов, обусловленные жировой эмболией) следует устанавливать тяжесть вреда здоровью, повреждениями, перечисленными в п.п.1.3. Среди повреждений конечностей (п.п.1.4) только ушибленные раны 3-5 пальцев правой кисти следует рассматривать, как причинившие легкий вред здоровью, т.к. у живых лиц подобные проявления травмы вызывают кратковременное расстройство здоровья; повреждения, представленные отдельными ссадинами и кровоподтеками, не причиняют вреда здоровью. Колото-резаное ранение задней поверхности верхней трети левого бедра (п.п.1.5) не сопровождалось повреждением крупного кровеносного сосуда, обычно у живых лиц, вызывает кратковременное расстройство здоровья и влечет за собой легкий вред здоровью.

Трупные изменения, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 06 часов 30 минут свидетельствуют о том, что смерть А могла наступить не менее чем за 10 часов до указанного выше времени (т.1 л.д.63-75);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и дополнительного осмотра места происшествия, а именно: пояс от халата, ночная сорочка, тапки домашние, халат розово-белый, носки, трусы женские белые, трусы черные, бюстгальтер, 2 платка, 2 черных колготок, носок черный, халат синий, табуретка со следами вещества бурого цвета, фрагмент обоев, два мобильных телефона, авиабилет, товарный чек на сумму 649 рублей от 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-185);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого, на поясе от халата обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей А и Шмаровой И.Н. (т.1 л.д.192-193);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого, на бюстгальтере обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей А и Шмаровой И.Н. (т.1 л.д.213-214);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого, на рейтузах (колготках) обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей А и Шмаровой И.Н. (т.1 л.д.223-224);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого, на табуретке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей А и не могла произойти Шмаровой И.Н. (т.1 л.д.236-237);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого, на фрагментах обоев, изъятых с кухни, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей А и не могла произойти Шмаровой И.Н. (т.1 л.д.239-240);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела: пояс от халата, бюстгальтер, платок, колготки черные, колготки черные, табуретка, фрагмент обоев (т.1 л.д.242-243).

Оценивая вышеизложенные показания потерпевшего Б, свидетелей В, Ё и Ж, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они последовательны, в существенных деталях согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств.

Оснований к оговору подсудимой Шмаровой И.Н. в совершении данного преступления со стороны указанных потерпевшего и свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Нет у суда оснований не доверять и показаниям подсудимой Шмаровой И.Н. относительно того, что она причинила телесные повреждения потерпевшей А, поскольку они объективно подтверждаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы трупа А относительно характера применения насилия и локализации мест приложения травмирующей силы.

При этом, суд не может принять во внимание показания подсудимой Шмаровой И.Н. в той части, что она наносила удары А в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Показания подсудимой Шмаровой И.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в части времени причинения телесных повреждений потерпевшей противоречивы, а с учетом состояния Шмарова И.Н., которая не помнит всех обстоятельств произошедших событий по причине нахождения её в состоянии алкогольного опьянения, наличия выводов заключения судебно-медицинской экспертизы трупа А о времени причинения телесных повреждений, от которых наступила смерть А за 20-30 минут до смерти потерпевшей - в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, суд находит показания подсудимой Шмаровой И.Н. в этой части не соответствующему установленным в ходе судебного следствия времени причинения телесных повреждений потерпевшей А

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Шмаровой И.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления и правильного разрешения настоящего уголовного дела.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов 19 минут по 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Шмарова И.Н. имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья своей матери А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшей удары табуреткой, ножкой от табуретки, ногами и руками по различным частям тела А, в том числе в область головы, груди и живота, а также причинила ей колото-резанное ранение ножом и удар вилкой. Своими преступными действиями Шмарова И.Н. причинила потерпевшей А телесные повреждения, в том числе повреждения груди и живота, которые повлекли тяжкий вред здоровью и наступление по неосторожности её смерть.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что нанося А множественные удары в различные части тела, в том числе и в область жизненно важных органов человека – груди и живота, Шмарова И.Н. осознавала возможность причинения вреда здоровью потерпевшей различной тяжести и безразлично относилась к такой возможности.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующей области знаний, имеющих значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованны, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В соответствии с заключением проведенной Шмаровой И.Н. первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, она хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Шмарова И.Н. в настоящее время может правильно понимать значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Она нуждается в применении к ней принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (т.2 л.д.31-35).

С учетом выводов стационарной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимой, её поведения на месте совершения инкриминируемых ей действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся у Шмаровой И.Н. особенности психики не исключали её вменяемости в период совершения инкриминируемого деяния, но ограничивали её способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию.

Поэтому с учетом рекомендации комиссии экспертов, суд, в соответствии с ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, п.«а» ч.1 и ч.2 ст.99 УК РФ, наряду с наказанием назначает осужденной Шмаровой И.Н. <данные изъяты>

Действия Шмаровой И.Н. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - по ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении подсудимой Шмаровой И.Н. наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности; - данные о личности подсудимой, которая вину в содеянном признала и раскаялась, ранее не судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья Шмаровой И.Н.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению особо тяжкого преступления, явилось алкогольное опьянение Шмаровой И.Н., суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных личности подсудимой, признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, суд не находит возможным исправление подсудимой без её изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимой Шмаровой И.Н. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>: пояс от халата, платок, бюстгальтер, колготки черные, табуретка, фрагмент обоев, - по вступлении приговора в законную силу, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмарову Ирину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст.22 ч.2, 97 ч.1 п.«в», 99 ч.ч.1,2, 104 ч.1 УК РФ назначить осужденной Шмаровой И.Н. <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении осужденной Шмаровой И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной Шмаровой И.Н. исчислять с зачетом периода её содержания под стражей до постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>: пояс от халата, платок, бюстгальтер, колготки черные, табуретка, фрагмент обоев, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденная, содержащаяся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащаяся под стражей осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко