Дело № 2-201 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 19 января 2015 г.
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Петровой Е.А.
при секретаре Гладковой О.В.,
с участием истца Габидуллиной С.А.,
представителя ответчика ООО «Строительное управление № 4 Березникихимстрой» Клим В.О., действующего на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Габидуллиной С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 Березникихимстрой» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Габидуллина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СУ-4 Березникихимстрой» о расторжении договора займа от <дата>, взыскании задолженности по договору займа от <дата>. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежный займ в сумме ..... рублей под ..... % годовых. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по данному договору займа составила ..... рубля ..... копеек, из них: ..... рублей ..... копеек – остаток по основному долгу, ..... рубля ..... копеек - задолженность по процентам. Просит взыскать ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... рублей ..... коп.
В судебном заседании истец увеличила размер исковых требований. Просила расторгнуть договор займа от <дата>, взыскать с ответчика остаток задолженности по основному долгу по договору займа от <дата> в сумме ..... рублей ..... копеек, проценты за пользование заемными средствами по состоянию на <дата> в размере ..... рубля ..... копеек.
Представитель ответчика ООО «Строительное управление № 4 Березникихимстрой» - Клим В.О., действующий на основании устава, добровольно, без принуждения, в полном объеме признал иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины в размере ..... рублей ..... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... рубль ..... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между Габидуллиной С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 Березникихимстрой».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 Березникихимстрой» в пользу Габидуллиной С.А. задолженность по договору займа в общей сумме ..... (.....) рублей ..... копеек, из них: ..... рублей ..... копеек – сумма основного долга, ..... рубля ..... копекк – задолженность по процентам по состоянию на <дата>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ..... рублей ..... копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 Березникихимстрой» в доход муниципального образования ..... государственную пошлину в размере ..... рубль ..... копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья