Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2021 ~ М-632/2021 от 26.01.2021

дело №2-1666/2021

УИД 26RS0001-01-2021-000863-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 марта 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Смирнову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанкобратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и Смирнову В.Е. заключили кредитный договор от дата №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Перед кредитором ПАО Сбербанкпо кредитному договору от дата№образовалась задолженность в размере 794125,28 руб.

Просит взыскать сСмирнова В.Е. задолженность по кредитному договору от дата №в размере 794125,28руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 702461,36 руб., задолженность по процентам в размере 78293,46руб., сумму неустойки в размере 3375,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17141,25руб., итого с учетом размера государственной пошлины 811266,53 руб.

Представитель истцаПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов В.Е.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и Смирнову В.Е. заключили кредитный договор от дата №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанных в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3Общих условий предоставления кредита,банк в праве в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата№образовалась задолженность в размере 794125,28 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договораот дата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 794125,28 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 702461,36 руб., задолженности по процентам в размере 78293,46 руб., сумме неустойки в размере 3375,55 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17141,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к Смирнову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

ВзыскатьсСмирнова В. Е. пользу ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору от дата № в размере 794125,28 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 702461,36 руб., задолженность по процентам в размере 78293,46 руб., сумму неустойки в размере 3375,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17141,25 руб., итого с учетом размера государственной пошлины 811266,53 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                       С.И. Самойлов