Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2014 (2-5127/2013;) ~ М-5115/2013 от 30.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Ганчевой Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2014 г по иску Занина В. В. к Одинарцевой Ю. В. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец Занин В.В. обратился в суд с иском к Одинарцевой Ю.В. об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и перенести за свой счет стену своего гаража на расстояние не менее 1 метра от границы участка истца согласно нормам СНиП.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Занин В.В., извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчица Одинарцева Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление по иску Занина В. В. к Одинарцевой Ю. В. об устранении нарушений прав собственника, - без рассмотрения.

Разъяснить Занину В.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: